Cerca nel blog

03/03/09

LA TARSU E’ STATA RADDOPPIATA DEL 97,97%


Il gruppo di minoranza “il Popolo della Libertà”, del consiglio comunale di Marineo ha presentato cinque mozioni contro l’attuale amministrazione.

1. Aaumento della TARSU determinata dalla giunta comunale, con delibera n. 18 del 25.02.09, da in € 1,96 vale a dire il 97,97%. praticamente raddoppiata.
2. Lo stato di abbandono del civico cimitero e della relativa mancanza di loculi per la tumulazioni.
3. Le precarie condizioni strutturali dei locali dell’asilo nido.
4. Richiesta approfondimento in merito alla mozione per la revoca della delibera di giunta n. 104 del 30.12.08 “Risoluzione contratto di servizio COINRES”.
5. richiesta notizie circa il Piano Regolatore Generale.

Guarda la mozione


P.S.: si ringrazia http://marineo.wordpress.com/ per la foto dove l’attuale sindaco nel 2005, ai danni della precedente amministrazione, protestava con tutta la cittadinanza per l’aumento della TARSU.

77 commenti:

  1. E' DAVVERO VERGOGNOSOOOOOOOO!!!!! Ma stiamo scherzandoooooooo.... Cioè le cose bella le sbandira ai 4 venti per mettersi in evidenza "sminchiannu un puzzu di picciuvi" (vedi TSE), quando deve parlare di cosa brutte che fino a 6 mesi fa criticava aspramente, non dice nulla, fa u mutu!!!!!! Cioè la determina di giunta è stata deliberata il 25.02.09, mentri tutti abballavanu a lu centru di urnu.......... che vergogna!!!! E mi raccumannu un ti fari vidiri chiù mancu di luntanu.

    RispondiElimina
  2. le "gentili signore" che l'anno scorso manifestavano a proposito di tasse davanti al municipio adesso non hanno niente da dire? si misiru lu parra picca?

    RispondiElimina
  3. scusate, non avevo guardato bene la foro: ma quell'uomo col microfono in mano che si scaglia contro il malgoverno non è l'attuale sindaco che adesso ha calcato pure la mano invece di allegerire il fardello? ca********!! quando faceva campagna elettorale sulle spalle della gente era col popolo adesso ha fatto il salto di qualità....

    RispondiElimina
  4. Questo è il solito fare di una certa sinistra comunista.che schifo!!!!!!!!!!1

    RispondiElimina
  5. perchè vi lamentate? se fosse stata raddoppiata del 100x100 non era peggio?

    RispondiElimina
  6. ho appena letto l'articolo di piazza marineo sulla nuova TARSU.
    l'articolo finisce con una frase di TOTO': alla faccia del caciocavallo.
    io vorrei citare una frase di alberto sordi: "LAVORATORIIIIIIII
    PRIIIIIIIIIIIIIIIII.........

    RispondiElimina
  7. Adesso quel che scrivo vi potrà sembrare esagerato, ma devo dire che ho piacere di questo aumento alla faccia di tutti quelli che inneggiavano a questo sindaco come il nuovo robin hood ed al vecchio come un ladrone da crocifiggere, per non parlare del pdl bedda matri tutti latri sunnu. ora beccatevi questi aumenti pseudo comunisti sinistrosi, io li posso pagare pago e sorrido, mi spiace per chi ha più difficoltà ma lo aveto voluto stò sindaco ora tenetevelo e pagate.

    RispondiElimina
  8. pagare e sorridere!! o meglio fatevela pagare da manucauda la prossima bolletta della munnizza, il voto glielo avete dato, la tessera gliela pagate, un regalo a natale non si nega a nessuno......., è ora che lui faccia qualcosa x voi, dopo quello che voi avete fatto x lui......lo meritate.... giacchè ci siete fatevi pagare anche le multe che vi stanno fioccando addosso come neve!! tanto lui i soldi li ha, a quanto pare guadagna circa 10.000 euro al mese, se è quero quello che dicono sul blog, cinquemila come sindaco e cinquemila come presidente dell'unione.
    p.s. se non ha soldi x acqiuistare il fuori strada regalategliela voi.......merita questo e altro

    RispondiElimina
  9. bella questa foto manucauda chi predica e li picuruna chi agghiuttinu........

    RispondiElimina
  10. E' davvero vergognoso!!! Come può una persona che da sempre ha lottato per i diritti del popolo, accusando tutte le classi politiche e adesso come se nulla fosse, non fa altro che andargli contro alla povera gente? Cazzo si è preso gioco di tutti!!! E' salito al potere ed è radicalmente cambiato.... Spero che passati i cinque anni non si riproponga più, perchè già in 6 mesi abbiamo capito di che pasta è!!!! Che schifo....

    RispondiElimina
  11. Ma dove sono andati a finire i componenti del del comitato antitasse? Inoltre sapreste dirmi perchè nessuno protesta?
    Come mai il parroco non scende in campo, come ha fatto nel 2005 facendo parte della delegazione che è stata ricevuta dalla giunta Spataro? Questo è a dir poco assurdo, spero che qualcuno al più presto sappia darmi delle risposte!!!

    RispondiElimina
  12. Alcuni mi saprebbero spiegare come mai tutti i LECCHINI del sindaco, sempre pronti a difenderlo, non si espongono completamente??? Hanno per caso capito di aver buttato il loro voto? Non hanno capito che sono soltanto delle marionette, che fanno comodo ad un' amministrazione che sta accumulando errori sopra errori?

    RispondiElimina
  13. La colpa è della precedente amministrazione che dopo 5 anni di non governo ha lasciato il comune in mutande.... Ora per potere portare avanti la baracca è necessario aumentare le tasse altrimenti si può chiudere per fallimento.

    RispondiElimina
  14. Ed eccomi qua...tataààààà evviva la solita sinistra comunista del ca***o!!!! Eh Chiacchiaruna!!! Campagna elettorale a difesa dei più deboli, e della cittadinanza.. e ora??? Il nostro prode eroe Manocalda non fa un cazzo per controbattere... non c'è niente da fare non sparate a zero sulle altre forza politiche e prendetevi per una volta la responsabilità per le azioni che fate e soprattutto per quelle che non fate, perchè a volte è peggio non fare niente che qualcosa di sbagliato... cmq la sinistra proprio non funziona arritirativi non avete i mezzi e gli strumenti per portare avanti una cosa.. con affetto a voi "rossi"...

    RispondiElimina
  15. E soprattutto non buttate sempre la colpa alla precedente amministrazione.. str***i!!!

    RispondiElimina
  16. CI AVREI SCOMMESSO,"LA COLPA è DELLA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE"ma se la precedente amministrazione ha lasciato tutto cio'?perche' in campagna elettorale si è promesso di tutto e di piu'?non era meglio essere onesti almeno con i propri elettori e dire che si sarebbe fatto il possibile?gia' dimenticavo ch se gia' la squadriglia è un'amalgama mal riuscito come si fa' a pretendere chiarezza.SPERO TANTO CHE QUESTA NON SIA LA GOCCIA CHE FA' TRABOCCARE IL VASO,VI AVEVO AVVERTITI DI NON MANGIARVI IL PAESE,MA EVIDENTEMENTE AVETE INTESO CIO' COME UN VIA LIBERA A MANGIARVI I PAESANI.DICIAMOLO IN PAESE, RENDIAMO LA NOTIZIA DI DOMINIO PUBBLICO FACCIAMO FARE,CON LA FORZA DEL PAESE,UN PASSO INDIETRO A QUESTA MASSA DI INCOMPETENTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

    RispondiElimina
  17. UN CALOROSO CONSIGLIO A TUTTI COLORO CHE IN CUOR LORO SANNO COME HANNO VINTO LE ELEZIONI COMUNALI,ANDATE A CHIEDERE AIUTO AL DOTT.BARBA SE PROPRIO NON AVETE I FONDI O LE CAPACITA' PER FAR RISOLLEVARE IL VOSTRO PAESE,OPPURE USATE,OLTRE AD UNA PARTE DEI VOSTRI LAUTI STIPENDI,PERCENTUALI VARIE DI PENSIONI LEGGITTIME O DELEGHE FANTASMA,CONTRIBUTI SINDACALI ETC!!!!!!!!!!!!!!!!!CHI TROPPO VUOLE NULLA STRINGE.ANDATE IN PACE

    RispondiElimina
  18. COMPLIMENTI VIVISSIMI,
    -20000EURO PER UN FUORISTRADA LAUTA RICOMPENSA ELETTORALE.
    -14000EURO PER 2 TELECAMERE COME LAUTA RICOMPENSA NON SO' A CHI
    -5 PER MILLE "PENSATA STRAORDINARIA DELL'ATTRETTANTO STRAORDINARIO FRATELLO (QUI' NON C'è CONFLITTO D'INTERESSI)
    -CARNEVALE TUTTO L'ANNO (VEDI CORIANDOLI ANCORA CHE SI FANNO "U GIRU D'A PRUCISSIONI"
    -USCITA FANTASMAGORICA DALLA COINRES (MINCHIATA ORBA)
    E DULCIS IN FUNDO "RADDOPPIO DELLA TASSA SUI RIFIUTI".
    COMPLIMENTI A "SUPER FRANCO" E SOPRATTUTTO A "FIORELLO,ALL'ASSESSOIMPRENDITORE CU' A PANZA,AL FUNGAIO,TUTTI GLI EX DC (SI I VIDISSIRU I PATRI LI VIRGATI FRISCASSIRU)ED INFINE AL DOTTORE BARBA (SENZA CAPELLI)CHE è L'UNICO VERO ARTEFICE (IN VERITA' INSIEME A SUPER FRANCO)DI QUESTA SITUAZIONE AUGURI A TUTTI COLORO CHE HANNO RIPOSTO LA LORO FIDUCIA IN QUESTI ELEMENTI.

    RispondiElimina
  19. il peggio è che oltre al coires si deve ancora pagare l'altra ditta che durante gli scioperi il nostro sindaco ha chiamato per la raccolta dei rifiuti! te 'cca ammucca!!!

    RispondiElimina
  20. E complimenti a tutti gli amici del Sindaco che lo aiutano "gratuitamente" nei lavori di potatura pulizia pozzetti manutenzioni ecc...senza assicurazione inail inps collocamento e chi più ne ha più ne metta All'in. Ma vi rendeto conto che amministranoi un paese come se stessero giochicchiando nella loro campagna...cuci m'aiuti a livari l'erba...fin quando non succede niente tuttu bonu e binidittu...ma dove andremo a finire??????

    RispondiElimina
  21. CHI SPUTA IN ARIA, IN FACCIA TORNA!!!!!!!!!!!!!
    Quando si fa polita per approssimazione, i risultati non possono che essere questi.
    purtroppo chi ne paga le conseguenze E' SEMPRE E SOLO IL POPOLO.
    Ma in democrazia, se la sovranità è del popolo, resposabile di questo amministrazione E'SEMPRE SOLO IL POPOLO.
    Un consiglio,comunque, dò al primo cittadino, di continuare dritto PER LA SUA STRADA.
    O LA VA' O LA SPACCA, così dice il proverbio, o diventa il salvatore della patria, o sarà trattato a pesci in faccia.
    D'altra parte lo si conosceva, il personaggio, OGGI è INUTILE RECRINIMARE. Chi lo ha votato se lo tiene stretto, chi non l'ha voluto , la maggioranza degli elettori, reciti IL MEA CULPA.
    Questo è il risultato della corsa alle poltrone:
    1) Il fungaio a favore dell'assessore FIORELLO,
    2) L'assessore "CORNASEGATE" per se stesso,
    3) Il dottore "MEZZOCULO" per la poltrona alla provincia di Palermo.
    L'attuale sindaco, senza l'apporto di questi tre personaggi non avrebbe MAI potuto sedersi sullo scranno di PRIMO CITTADINO.
    Il popolo è forse stato raggirato?
    FORSE1111111111
    Ultima riflessione: come si comportarà il Presidente ed il consiglio tutto? sono d'accordo con l'amministrazione?.
    PURTROPPO NE VEDREMO ANCORA DELLA BELLE.

    RispondiElimina
  22. lo st********o delle 12,56 potrebbe cambiare disco e non fare sempre copia-incolla, questa frase la sappiamo a memoria e non impressiona più nemeno i lecchini più stretti di manucauda

    RispondiElimina
  23. ogni volta sempre le stesse cose cambiano i problemi ma di uguale rimane che non si risolvono mai

    RispondiElimina
  24. Non solo aumenta vertiginosamente la tarsu,ma aumenta anche l'immondizia nei cassonetti che sono stra colmi da due giorni.paghiamo di più,per avere un servizio in meno e un paese più sporco e comunista.vergogna.

    RispondiElimina
  25. Ditelo al COINRES, alla Provincia di Palermo, alla Regione Siciliana e al ministro Tremonti come mai il Comune di Marineo ha dovuto obbligatoriamente aumentare la tassa sui rifiuti.
    Quelli che hanno postato fino ad ora o sono tifosi del PDL/UDC e ANCORA arraggianu per la perdita del Governo cittadino (si erano troppo abituati dopo un ventennio) oppure non sanno di cosa si discute
    Allora ai primi mi farebbe piacere chiedere che politica del c***o stanno facendo i loro rappresentanti che guidano il COINRES, la Provincia di Palermo, la Regione Siciliana ed il ministero dell'Economia mentre ai secondi gli chiederei di stare un pò zitti o meglio di informarsi prima e non scrivere continuamente cazzate.

    RispondiElimina
  26. Totò Termini parrà!!!! di li discursi chi fa assumigglia a u zu spara cazzi di murriali. Fammi il piacere il tuo nuovo/vecchio partito ha vinto l'oscar fallimentare e hai ancora il coraggio di parlare e fare il moralizzatore. ...ah....ah...da quale pulpito........va fatti 4 ova a la frocia.

    RispondiElimina
  27. lo sparacazzi di monreale, portavoce di altri, se non addirittura "altri", dovrebbe avere il pudore di tacere xè uno ke si batte x i diritti del popolo, o meglio che fa finta di lottare, piuttosto che aumentare le tasse SI DIMETTEEEEEEEEEEEE, tanto lo hanno capito anche i suoi strascina quacina che mirava soolo alla poltrona e lo dimostra da come ABBAIA, perchè secondo lui il potere si estrinseca URLANDO. daltronde è l'unica cosa che sa fare, solo che sembra un pazzo, lo schifiano cani e porci. ditemi chi lo circonda, la feccia dellla società quindi una carica del genere lo ha gasato o meglio lo ha fatto andare fuori di testa del tutto xè i sintomi li aveva già manifestati da sempre, è una tara

    RispondiElimina
  28. lavoratoriiiiiiiiiii....mentre voi pagate le tasse, il fuoristrada farà la spola tra marineo e l'aeroporto di punta rais per accompagnare le AUTORITA'. andata e ritorno. TIèèèèèèèèèèè. alla faccia vostra che avete abboccato come pesciolini..........

    RispondiElimina
  29. impossibile,sostenere ancora questa amministrazione,è palese a tutti la loro inadeguatezza un ultimo sussulto di dignita',ridiamo al popolo la possibilita' di scegliere altre persone piu' capaci.RICORDO LE PAROLE DELL' ATTUALE CONSIGLIERE DI MINORANZA,SPINELLA MANCUSO,IL QUALE SOSRENEVA CHE IL 13 E 14APRILE2008 ERA SUCCESSO QUALCOSA DI STRAORDINARIO IN ITALIA E NELLA NOSTRA SICILIA,IL POPOLO A GRANDISSIMA MAGGIORANZA AVEVA DATO FIDUCIA AL CENTRO DESTRA,DALL'ALTRA PARTE(DALLA SINISTRA)SI CERCAVA IN TUTTI I MODI DI DEMONIZZARE TUTTO CIO'.
    ORA A DISTANZA DI QUASI UN ANNO SI POSSONO COMINCIARE A VEDERE,I RISULTATI DELLE 2 SCELTE,NON STARO' QUI' AD ELENCARE TUTTO CIO' CHE è STATO FATTO DAL GOVERNO NAZIONALE(ICI,RIFIUTI DI NAPOLI,SICUREZZA ETC ETC...)PER QUANTO RIGUARDA LA REGIONE LO STESSO ETC,MA NON PERCHE' VOGLIO FARE UN PARAGONE,ANCHE PERCHE' SAREBBE PERSA IN PARTENZA,MA
    PERCHE' PER COME LA VEDO IO,IL POLITICO CHE LAVORA NON DEVE ESSERE ELOGGIATO IN QUANTO FA' SOLO IL SUO DOVERE PER IL QUALE è LAUTAMENTE RICOMPENSATO,MA A MARINEO UN MESE DOPO è SUCCESSO QUALCOSA DI PARADOSSALE,E CIOE' ABBIAMO DATO LA NOSTRA FIDUCIA AD UNA PERSONA CONOSCIUTA DEL NOSTRO PAESE CHE HA ,DA 20 ANNI A QUESTA PARTE,UN SEGUITO ELETTORALE DISCRETO,CHE SI AGGIRA INTORNO A 700/1000 VOTI,IL PROBLEMA DI FONDO STA' PROPRIO QUA'PARTENDO DA QUESTI NUMERIè RIUSCITO AD ARRIVARE A PIU' DI 2000 VOTI.
    COME HA FATTO? MAGIA? NO!"!!!!!!!!!!COMPROMESSI!!!!!!!!",SI PROPRIO COSI' COMPROMESSI CON TUTTI:
    - CORNASIRRATI -116 VOTI
    - DOTT. BARBA +-350
    - FIORELLO LA FARFALLA -CIRCA100
    - IL FUNGAIO VELENOSO -185 VOTI
    AGIUNGENDO A QUESTI ALCUNI EX DC VOLTAGABBANA CHE HANNO PORTATO CIRCA 400 VOTI ARRIVIAMO ALLA FATIDICA QUOTA DI PIU' DI 2000.
    A CONTROPROVA DI TUTTO CIO',IL FRATELLINO DEL DOTT. BARBA HA RACIMOLATO SOLO 73 VOTI,INSOMMA UN PURPURI' DI PROMESSE,ACCORDI SOTTOBANCO ETC,COSA VOLEVATE CHE VENISSE FUORI DA TUTTO CIO'?MI RICORDA QUALCOSA DI SIMILE SUCCESSO QUALCHE SETTIMANA PRIMA E CIOE' LA CADUTA DEL GOVERNO PRODI ..............CHE SI REGGEVA SULLE STESSE FONDAMENTA DI FANGO SE FOSSE COSI' FINO IN FONDO ALLE PROSSIME ELEZIONI COMUNALI CI SARA' UN RIBALTONE STAREMO A VEDERE.

    RispondiElimina
  30. fate e dite qualsiasi cosa, ma vi prego non scrivete quesre parole stile urlato nei post, non siamo su facebook con tutte ste paroline con l'ultima vocale allungataaaaaaaaaaaaaa...che poi che minchia mi rappresenta ?

    RispondiElimina
  31. com'è bello leggere tutti i vostri commenti e sapere che effettivamente non sapete un caxxo di quello che sono i vari progetti del comune, a cominciare dal fuoristrada fino ad arrivare alla tassa dei rifiuti aumentata per forza di cose visto che adesso non ci sono più contributi statali, è bello buttare fango sulle persone da anonimi e soprattutto se c'è ancora la raggià di quello che sono state le elezioni comunali, purtroppo l'ignoranza è una brutta bestia e c'è chi di quest'ultima ne fa una vera e propira arma da usare a proprio favore mi fate solamente schifo....

    RispondiElimina
  32. è vero..percoliamo ancora rabbia mentre la genta percola sangue, quello che gli state succhiando dalle vene.
    p.s. se avessi un minimo di dignità non dovresti nemmeno scrivere sopratutto str+++++++te tanto non vi crede nessuno, nemmeno le pecore che sono andate dietro al BUON PASTORE

    RispondiElimina
  33. invece la dignità c'è l'ha uno come te... ma fammi il piacere

    RispondiElimina
  34. Certo considerando le lauree master e dottorati che distinguono gli attuali amministratori e consiglieri parlare di ignoranza mi pare appropriato, ma come cercate di difendere l'indifendibile??? All'anonimo delle 10.43, dico che probabilmente nessuno conosce i progetti dell'amministrazione, questo è vero, ma è altrettanto vero che il sindaco in campagna elettorale prometteva la massima trasparenza "il PRG sarà mostrato a tutti in piazza una domenica mattina" le delibere come i progetti divulgati su internet bollettini ecc...dove sono? Caro anonimo non si puo' definire ignorante chi noin conosce le cose perchè vengono celate...a celate sta per nascoste...comunque ho saputo che il fuoristrada servirà per partecipare alla prossima dakar...

    RispondiElimina
  35. sono l'anonimo delle 10.43, visto che pure tu dici che le cose sono nascoste è inutile soparare caxxate a raffica su ciò che non si conosce, quindi evitiamo di rompere le pa''e a chi sta facendo un lavoro di risanamento, sicuramente sarà spiegato nei prossimi incontri in piazza sul come e il perchè di queste azioni, quindi se si deve sentenziare che si faccia con cognizione di causa e con informazioni corrette a supporto. Poi non mi venire a parlare di ignoranza nell'amministrazione perchè neanche gli altri schieramenti politici hanno tutte queste grandi menti eccelse, e ricorda che un pezzo di carta non fa diventare la persona una persona valida anche perchè la si può comprare la laurea o qualunque altro titolo.

    RispondiElimina
  36. Gli ultimi due siundaci mi pare siano un medico ed un profesore i cui titoli non mi risultano acquistati. E comunque esludendo il progetto "dakar" 20.000 € e "grande fratello marinese" 14.000 €, non vedo quale progetto di risanamento possa fare col raddoppio della tarsu un sindaco che come da foto pochi anni fa protestava contro il suo predecessore che voleva aumentare la medesima tassa, e qua consenti a me e a qualunque altro cittadino di poter esprimere le proprie considerazioni. A, se sei al corrente illustrami anche quale grande progetto di risanamento si nasconde nella delibera di uscita dal coinres, quello si che è il progetto dell'ignoranza, una delibera di consiglio comunale non mi pare possa scalfire una legge regionale frutto del recepimento di una legge nazionale frutto a sua volta del recepimento delle direttive comunitarie. Poi come vedi questo mezzo è ormnai diventato più potente ed incisivo della Piazza quindi i grandi progetti che avete presentateli anche su internet. Devo invece dirti che sono d'accordo sul fatto che un pezzo di carta non fa un grande uomo, ma non prendere per ignorante chi esprime le propie proteste e i propri dubbi su questo sito in piazza o in qualunque altro altro posto. Cordialmente l'anonimo delle 12.09

    RispondiElimina
  37. abbiamo abbattuto il muro del centro anziani per accogliere folle oceaniche plaudenti al robin hood al contrario. l'unico ke parla tra tutto il gregge sei tu e credo di dsapere anche chi sei, gli altri conigli sono scomparssi dalla circolazione, non hanno più parole, forse solo parolacce x chi li ha ingannati. comunque dimostrano maggiore buon senso di te ke continui con lo stesso disco. come se fossimo pecore come voi e non capissimo la verità. LA PAROLA è D'ARGENTO. IL SILENZIO E' D'ORO!

    RispondiElimina
  38. che tristezza! mentre si ballava hai aumentato tasse e rimangiato promesse. ma scusa lo stipendio vi rimane intatto? a già l'avete decurtato del 10%. ma va bene cosi,
    p.s. per quello che facciamo dovrebbero raddoppiare gli stipendi degli amministratori....(qualcuno della maggioranza l'ha proposto) adesso si può nuovi soldi a manio. mi aspetto dalla minoranza una opposizione seria e rigorosa su questi atti agghiaccianti

    RispondiElimina
  39. sono sempre quello delle 10.46 se non sai cosa significhi la parola ignorante non parlare.

    RispondiElimina
  40. Inutili comunisti state zitti.

    RispondiElimina
  41. quello che succede a marineo è paradossale, c'è chi dice nei blog sono solamente 10 persone che comunicano (il nostro sindaco) e quindi queste lagnanze non mi interessano. il raddoppio della tarsu purtroppo interessa tutta la comunità e non i 10 che chattano. Ora il nostro sindaco deve prendere una decisione , deve comunicare alla comunità questo suo provvedimento o sarà comunicato dai 10 che chattano e non contano niente. Dicevo che deve comunicare a cosa serve questo aumento del 100% della tarsu, quali servizi ha in mente di attivare o quale opera intende realizzare . Perchè se questo aumento serve solamente a pagare stipendi senza nessun aumento o miglioramento tangibili di servizi allora questa amministrazione ha fallito ed è meglio interrompere questo ciclo che rischia di aggravare ancor di più la situazione.Per quanto mi riguarda aspetto fiducioso. Se da qui ad una settimana non accade niente comincerò a tapezzare il paese di manifesti comunicando ciò che questa amministrazione capeggiata dal sindaco ribaudo ha approvato e quali ricadute avrà nelle nostre famiglie. Alcuni esempi, chi precedentemente pagava 220,00 € con il raddoppio pagherà 450,00 € , cioè chi è propietario di una casa di circa 120mq pagherà quella cifra. Io presumo che tali dimensioni siano nella maggioranza le case abitate di marineo.Quindi assegno una settimana per sapere a cosa servono i soldi di maggiorazione.
    il grotto

    RispondiElimina
  42. In tutto questa confusione,l'opposizione che fa?dov'è?magari alzerà la voce in consiglio,ma a molta gente poco importa,perchè nemmeno ci va in consiglio.Ragazzi di minoranza,rappresentate buona parte dell'elettorato marinese,fatevi valere!!!!!!!!la cosa è grave,non si ci può dormire sopra,dimostrate di avere le palle e organizzate una manifestazione,così come ha fatto lui 2 anni fa.capisco che culturalmente,la manifestazione non è di destra,ma anche Berlusconi ne ha fatte;Se la organizzate,una cosa è certa,la maggioranza dell'elettorato marinese è con voi,oltre al fatto che prendete credibilità contro questo governo delle tasse sfascista,comunista e ladro.

    RispondiElimina
  43. Come mai il sindaco non fa una delle sue assemblee cittadine e ci espone a tutti il problema?speriamo che la fa a breve,ma con una piccola differenza:chi ascolta deve poter prendere la parola per replicare.bello è sparare un'ora di minchiate senza che nessuno può fermarti.

    RispondiElimina
  44. il raddoppio della tarsu non riguarda solo i 10 che chatytano, riguardano sopratutto il gregge di pecoroni (numeroso) che lo seguono devotamente, e meno male che ha vinto le elezioni, almeno si è fatto conoscere altrimenti avrebbero continuato a considerarlo un eroe.
    noi 10 possiamo pagare le tasse anche triplicate voi massa di pecore morte di fame da oggi in poi vi rivolgerete alla charitas

    RispondiElimina
  45. scusate sono l'undicesimo visto che non sono solito frequentatore.
    posso dire una cosa?
    ma non vi vergognate? e dove sono finiti gli eroi eletti nella lista di maggioranza? in questo modo dovevate cambiare il paese? VERGOGNA

    RispondiElimina
  46. il cavallo di battaglia elettorale di qualke amministratore era che avrebbe messo in riga i dipendenti comunali (da che pulpito vinene la predica)e il popolo "sovrano" sbavava a questo pensiero. ma le cose sono andate un po diversamente: la riga si è persa e il POPOLO SOVRANO è stato messo in croce prima del venerdì Santo.

    RispondiElimina
  47. dov'è la minoranza????al solito posto.Non può intervenire perchè o è l'unica che ha capito il reale bisogno di certe manovre finanziarie, o nn ha menti capaci di fare una giusta opposizione. non è che se non ci fosse stato questo aumento avrebbero rischiato il dissesto? avete pensato a questa possibilità? non è che facendo così si è evitato un commissariamento che avrebbe causato ben altre tasse e problemi? (il commissariamento: tarsu a 7€, asilo nido chiuso,personale in mobilità,aumento di tasse atte a chiudere in positivo la manovra finanziaria)Credetemi: l'ho votato ma non sono un accanito sostenitore.ma quel che fatto a mio parere è il minore dei mali.di chi sia la colpa di tale crisi poi, non sta a me dirlo.ma che il sindaco almeno ci spieghi quello che sta facendo.e da parole e frasi percepite al bar, sembra che l'amministarzione abbia intenzione(ancora nn si è capito come) di farci sapere quello che succede.Speriamo.

    RispondiElimina
  48. le battaglie si vincono lottando tutti uniti non aspettando che gli altri lottino per noi comitato popolare tuzzolino antonina

    RispondiElimina
  49. il comitato popolare invita tutta la cittadinanza di marineo lunedi alle ore 10,30 davanti al municipio:problema auento della tassa spazzatura ........

    RispondiElimina
  50. sono curioso di vedere se abbaieranno come l'altra volta

    RispondiElimina
  51. ma come, avete minacciato di licenziamento e adesso vi preoccupate della mobilità...per giustificare le vostre nefandezze siete capaci di ricorrere a qualsiasi cosa, anche a difendere i dipendenti...è il colmo della spudoratezza

    RispondiElimina
  52. Se non si aumenta la tassa per la immondizia i dipendenti comunali almeno la metà dovranno essere mandati a casa. Lo sapevate questo o no....

    RispondiElimina
  53. quanta apprensione x i "povweri dièpendenti"! avete la sfacciatagine di motivare così le vostre porcate? quindi la gente deve pensare che aumentate le tasse x pagare lo stipendio ai dipendenti? lo stipendio del sindaco invece con quali fondi viene pagato?

    RispondiElimina
  54. non è serio spendere soldi dei cittadini per cose,obbiettivamente,superflue come il fuoristrada,le telecamere o le festicciole,e poi dire che il bilancio è insanabile se non con l'aumento della t.a.r.s.u.

    RispondiElimina
  55. non è newmmeno serio dire che se non si aumenta la tarsu metà dei dipendenti vanno a casa. è quello che vuole fare credere manucauda per giustificare le sue manovre ma sopratutto x mettere la gente contro gli impiegati. i dipendenti sono e saranno pagati SEMPRE anche se annullano tutte le tasse comunali xè SONO PAGATI DALLO STATO e non dai fondi comunali, con QUELLI SI PAGANO SOLO I SERVIZI tipo la gestione dell'igiene pubblica che noi paghiamo PROFUMATAMENTE e pagheremo ancora di più e i cassonetti però sono sempre pieni e traboccano. anche se il comune dovesse andare IN FALLIMENTO GLI STIPENDI DEGLI IUMPIEGATI VERRANNO PAGATI SEMPRE mentre i SUOI LAUTI STIPENDI FORSE VERREBBEROI MENO. ve lo ha detto a quanto ammontano i suoi stipendi mensili? sono due: uno come presidente dell'unione dei comuni che ammonta a 3.500 EURO MENSILI e uno come sindaco che DECIDE LUI ASSIEME ALLA GIUNTA E CHE SI AGGIRA SUI 5.000 EURO MENSILI. QUINDI CARI CONCITTADINI STATE TRANQUILLI, I vostri soldi non servono x i dipendenti ANCHE SE QUALCUNO vuole farvi inguiottire anche questa balla oltre a quelle che vi ha già propinato

    RispondiElimina
  56. alla faccia del c...o se nelle sue tasche entrano circa 8.500 euro al mese è normale che aumenta la tassa il doppio tanto............li babbi ammuccamu a tempu di elezioni, e nu capemu ca quannu vennu a tuppliari e si presentanu comu amici ,nuatri ci a ma arrispunniri amici e guardati.....un amico fidato

    RispondiElimina
  57. quando ribaudo vi ha chiesto il voto eravate convinti che lo facesse x tutelare i vostri interessi, se fosse diventato sindaco. ne siete convinti ancora?

    RispondiElimina
  58. se, come è stato spudoratamente detto in questo blog, non si raddoppia la TARSU e il municipio va in dissesto finanziario, gli impieganti verranno pagati regolarmente come sempre mentre il sindaco probabilemnte dovrebbe accontentarsi di farlo gratis et amore DEI, a meno che non si dimette e riprende il suo misero stipendio di portiere che si aggire sui 1.100 (ca****** che differenza) poco meno comunque di quello degli altri dipendenti, sono tutti stipendi da FAME, almeno rispetto agli stipendi degli altri pubblici impiegati.
    bene vi siete mai chiesti come mai una famiglia di 5 persone, con un'entrata di 1.100 euro al mese, possa condurre un tenore di vita così elevato?. Ciro Spataro era ed è ricco di suo, e così i suoi predecessori, nsumma ci nasceru ricchi. tranne qualche incidente di persone, i sindaci provengono da famiglie benestanti che senza ARRUBBARI LI CHIOVA DI LU MURU possono permettersi una vita aggiatissima. ma lui come ha fatto finora con quello stipendio da fame? ha il dono della moltiplicazione dello stipendio? farebbe bene a dirci anche questo.
    ringrazio anticipatamente

    RispondiElimina
  59. volevo dire INCIDENTE DI PERCORSO, chiedo perdono

    RispondiElimina
  60. veramente gli impiegati comunali tanti sfrazzi un li fannu tranne casi sporadici ma la bella vita come la fa lui non la fa nessuno e dire che ha uno stipendio inferiore a quello degli spazzini. gli spazzini fanno il lusso ke fa lui e che ha fatto sempre?

    RispondiElimina
  61. Il consiglio comunale nella seduta del 23.u.s. ha bocciato a larga maggioranza la “mozione” presentata da alcuni consiglieri del gruppo di minoranza del PDL che chiedevano al sindaco la revoca della delibera di giunta n. 104 del 28.12.2008 con la quale l’amministrazione comunale ha deciso la risoluzione in danno del contratto di servizio (già stipulato nell’aprile del 2005 con il COINRES ) per gravi e continuate inadempienze contrattuali .

    Alla seduta ha partecipato, su richiesta della minoranza, il consulente legale del Sindaco Avv. Lo Monaco, il quale ha dato ampie delucidazioni sugli atti e le procedure che ha seguito l’amministrazione per evitare che il nostro comune possa essere travolto dai debiti prodotti dalla cattiva gestione del COINRES e scaricare l’onere sui cittadini attraverso la TARSU che risulterebbe maggiorata del 600% dovendo coprire l’intero costo retrocesso al Comune dal Consorzio.

    I chiarimenti del legale sull’argomento, quanto mai esaustivi, non hanno fatto, però, cambiare idea ai quattro consiglieri di minoranza, i quali hanno ostinatamente mantenuto la loro posizione, contraddicendo il loro stesso voto espresso in Consiglio con cui si dava mandato all’Amministrazione di porre in essere tutte le attività finalizzate alla fuoriuscita dal COINRES.

    Tale contraddizione fa emergere non pochi dubbi sulle reali intenzioni del gruppo di minoranza che, per ragioni davvero incomprensibili, si ostina di fatto a difendere la posizione del Consorzio a discapito degli interessi del comune e dei cittadini Marinesi.

    Con tale pervicace atteggiamento i consiglieri Mancuso, Battaglia, Mancino e Schimmenti fanno da stampella a un vecchio ed incancrenito Consorzio che non ha più la forza di stare in piedi.

    I consiglieri di Alternativa Democratica

    RispondiElimina
  62. Un piccolo riferimento alla mancata pubblicazione della Delibera di Giunta n. 23 del 25.02.'09

    "Trasparenza amministrativa"
    Come rendere trasparente e perciò accessibile la Pubblica Amministrazione. La trasparenza amministrativa consiste, nella sua accezione più ampia, nell'assicurare la massima circolazione possibile delle informazioni sia all'interno del sistema amministrativo, sia fra questo ultimo ed il mondo esterno.
    ''L'attività amministrativa persegue i fini determinati dalla legge ed è retta da criteri di economicità, di efficacia e di pubblicità e di trasparenza, secondo le modalità previste dalla Legge nonchè dai principi dell'ordinamento comunitario'' ART. 1 legge 241/90 (modificata e integrata dalla Legge 15/2005)
    E' evidente come questa legge apporti importanti modifiche nei rapporti tra le pubbliche amministrazioni e i diritti dei cittadini.
    Infatti non solo è previsto il diritto di prendere visione degli atti di un procedimento, ma anche che l'attività amministrativa deve ispirarsi al principio di trasparenza, inteso come accessibilità alla documentazione dell'amministrazione o ai riferimenti da quest'ultima utilizzati nell'assumere una determinata posizione. Ciò consente ai cittadini di veder garantiti i propri diritti nei confronti dell'amministrazione pubblica: hanno diritto ad una informazione qualificata, ad accedere ai documenti amministrativi e conoscere, nei limiti precisati dalla legge, lo stato dei procedimenti amministrativi che li riguardano, seguendo le fasi attraverso cui l'attività amministrativa si articola.

    Cio' premesso ... pensate che il "principio della trasparenza" sopra citato sia rispettato nel nostro Paese? Ma dire ...

    RispondiElimina
  63. Voglio intervenire non solo per dovere istituzionale ma per dare degli elementi di valutazione e di chiarezza, e per rispetto nei confronti dei pochi o molti frequentatori di questo blog.
    Sicuramente non lo faccio per cavalcare la tigre del momento come ha fatto qualcuno nel passato sull’argomento (vedi foto iniziale).
    La mozione presentata dal gruppo del PDL che richiedeva la revoca in autotutela della delibera di Giunta Municipale n. 104 del 30.12.2008 è stata bocciata da una larga maggioranza. E’ vero: perché la maggioranza Consiliare non conta 9 consiglieri come previsto dalla legge, ma 10 consiglieri, considerato che un consigliere eletto nelle file del PDL ha sempre votato compatto con le decisioni del gruppo di Alternativa Democratica.
    Sull’intervento dell’Avvocato Lo Monaco in consiglio comunale è necessario chiarire che è stata la maggioranza a suggerire di rinviare la discussione e richiedere l’aiuto del giurista, in quanto nessuno, dico nessuno, ha saputo rispondere alle questioni sollevate con la mozione: ne il Sindaco, ne il capogruppo, e nessuno degli altri nove consiglieri di maggioranza.
    Sulle “ampie delucidazioni” e sui “chiarimenti quanto mai esaustivi” del legale, ne citiamo solo una: LA PARADOSSALE AFFERMAZIONE che il Comune di Marineo è creditore del COINRES di ben oltre UNMILIONE E CONTOMILA EURO. Ma siamo veramente nel mondo delle favole: il gruppo del PDL, a questo punto, ha sostenuto che se ciò fosse vero non converrebbe al nostro Comune uscire dal COINRES, considerato che a fine anno potremmo chiedere il conto al COINRES, con ossigenazione del nostro bilancio.
    Voglio tornare ai motivi della mozione sopra citata: i motivi sono tutti racchiusi nella contraddittorietà interna della deliberazione n. 104/2008.
    Nell’atto si dichiara che il COINRES è “contraente obbligatorio”; però si dà “mandato al Servizio competente di procedere con propri atti gestionali a dichiarare la risoluzione in danno del contratto di servizio”. Ma non finisce qua, perché si dà mandato, sempre allo stesso servizio “di procedere all’attivazione della procedura finalizzata alla stipula di un nuovo contratto con il COINRES”.
    Ma la contraddittorietà continua, perché nello stesso tempo si affida il Servizio ad altra Ditta e si diffida, con altro atto, il COINRES a venire a Marineo.
    Al di là della “ larga maggioranza” che ha bocciato la mozione, sta di fatto che il servizio continua ad essere gestito ancora dal COINRES.
    Il Comune ( cioè noi cittadini) dovrà pagare la Ditta Spallino ed il COINRES per lo stesso servizio.
    Nel gruppo di minoranza non c’è alcuna contraddizione: il gruppo del PDL ha votato un ordine del giorno, nell’ottobre 2008, che testualmente impegnava”l’Amministrazione comunale ad avviare le procedure per la fuoriuscita dal COINRES per aderire ad altro ATO limitrofo”. Questo non è
    avvenuto ed anzi l’Amministrazione ha tradito il mandato ricevuto dal Consiglio Comunale producendo la delibera 104 di Risoluzione del contratto unilateralmente, senza il minimo rispetto del Consiglio Comunale che per correttezza POLITICA doveva essere sentito preventivamente.
    Volendo tornare al tema, e cioè l’aumento del 97% della TARSU sulle abitazioni private, vorrei ricordare ad alcuni consiglieri che erano presenti anche nel precedente Consiglio Comunale, ed ora rivestono i panni della maggioranza, quello che hanno sostenuto allora. Lo vorrei ricordare anche a chi ha firmato la delibera di Giunta Comunale del “raddoppio”, o quasi, della TARSU.
    Il gruppo del PDL ha dimostrato di essere attento nel valutare le scelte dell’Amministrazione e continuerà a farlo, perché questo è il mandato che ha ricevuto dal corpo elettorale. In Consiglio Comunale si discute sulle scelte dell’Amministrazione solo grazie agli interventi del gruppo del PDL.
    Mi permetto inoltre di ricordare che la maggioranza rappresenta la MINORANZA del paese.
    Colgo l’occasione per informare tutti che giorno 18 marzo alle ore 17,30 è stato convocato il Consiglio Comunale per discutere, fra l’altro, la mozione per la revoca della delibera di aumento della TARSU, e una interrogazione per il dettaglio delle somme che il Comune vanterebbe (quel famoso MILIONEECENTOLILA euro).

    F.to il Capogruppo Consiliare del PDL – S. Spinella mancuso

    RispondiElimina
  64. Mi è doveroso intervenire in questo blog al fine ultimo di mettere in chiaro la scelta politica del gruppo del PDL sulla questione relativa al consorzio Coinres col nostro comune.è a mio avviso a dir poco raccapricciante che questa amministrazione ancora una volta abbia scelto la via più tortuosa e costosa, scegliendo di procedere per vie legali (avvocato Saverio Lo Monaco) e credendo nell'utopia di poter uscire dal consorzio.Visionando gli accordi contrattuali tra le parti, è pressapoco impossibile approdare all'idea dello scioglimento; tutti coloro i quali hanno un minimo di razionalità amministrativa potrebbero capire che è una vera e propria utopia.Il gruppo di minoranza, che dalla prima adunanza ha cercato di trovare la soluzione al problema schierandosi con l'amministrazione a fronte della battaglia contro il coinres,è stato da sempre speransoso e pronto a collaborare al fine ultimo dello sciglimento contrattuale,a meno di non inseguire utopie meschine appetibili da questa amministrazione e finalizzate solo a scopo utilitaristico-pubblicitario comportando l'investimento di somme di denaro su procedure legali illusorie rappresentate da scene di fantascienza li dove alla regia siedono illustri avvocati con l'unico intento di fare cassa!!Per questa pratica sono stati spesi ben 6500 euro (tanto per iniziare...)di sole spese legali,senza nessuna certezza anzi..considerando anche il fatto che momentaneamente il nostro comune paga sia il coinres (come da accordi contrattuali)sia la ditta Spallino chiamata in causa da questa amministrazione per svolgere lo stesso identico servizio..
    Data l'analisi è dunque fondato il nostro scetticismo di PROCEDERE PER VIE LEGALI,ci fanno eco le numerose scelte dei sindaci di altri paesi coinvolti nel consorzio, i quali hanno scelto di non procedere per vie legali (tra tutti il sindaco Badami del comune di Misilmeri)il quale sull'emittente televisiva TSE l'altro giorno dichiarava che:
    "la scelta di non procedere per vie legali contro il consorzio Coinres è generata dal dato di fatto che per il comune sarebbe una battaglia persa gia in partenza!"
    Con ciò tengo a precisare che il gruppo del PDL pur giudicando marcio l'intero sistema Coinres,non condivide la scelta della maggioranza di togliere dal bilancio la cifra iniziale di euro 6500 ai soli fini di tutela legale, a nostro avviso spesa illogica che non concepira a priori la sperata e tanto attesa sorte che noi tutti ci auguriamo.

    Consigliere Perrone Peppe Gruppo del PDL

    RispondiElimina
  65. Non riesco a capire se tutti i consiglieri della maggioranza condividono il post pubblicato da "alternativa democratica" (spero proprio che non sia così)ma premesso:
    ° che è la prima volta che scrivo in un blog;
    °che condivido tutto ciò che è stato scritto dal mio capogruppo;
    °che sono stao tirato in ballo da alcuni "soggetti"sempre in questo blog;
    fatte queste premesse invito i consiglieri di alternativa democratica a fare la politica nei luoghi e nelle sedi opportune, e inoltre, vi ricordo che è stata la vostra giunta e il vostro sindaco ad aumentare la tassa sui rifiuti (sicuramente a vostra insaputa), e non potete addossare la colpa al gruppo di minoranza (SPINELLA MANCUSO, SCHIMMENTI,BATTAGLIA, MANCINO E PERRONE), perchè se non avessimo presentato la mozione per la revoca della delibera di aumento della TARSU, non avreste saputo nulla della delibera N° 18 approvata da 6/7 della giunta comunale.
    Infine volevo ricordare, sempre ai consiglieri di maggioranza, che il sottoscritto con tutta la minoranza non fa da "stampella a un vecchio e incacrenito consorzio che non ha più la forza di stare in piedi", perchè lo ha dimostrato con i FATTI, gli ATTI e non come voi, con le PAROLE.

    RispondiElimina
  66. fatti non foste a viver come bruti
    ma per seguir virtute e conoscenza
    (la virtute è scomparse e la conoscenza si nasconde)

    RispondiElimina
  67. siamo alle solite,fuoristrada,fondamentale,telecamere,care e fondamentali,lavori abusivi al centro per anziani,festini vari con annessa raccolta fondi,e dulcis in fundo cosa sentono le mie orecchie?
    GRAZIE A SUPER FRANCO E LA SUA BANDA DI IGNORANTI PAGHIAMO 2 DITTE PER LA PULIZIA DEL PAESE,TROVANDOCI ANCORA TRA I CORIANDOLI E I RIFIUTI,E COME SE NON BASTASSE ALTRI 6500 EURO PER FARSI DIRE DA UN AVVOCATO "DI PARTE" CHE LE UTOPIE SONO REALTA'?
    COMPLIMENTI PER I PRIMI 10 MESI DI AMMINISTRAZIONE,SE TUTTO CIO' LO MOLTIPLICASSIMO PER 5 ANNI,COSA NE USCIREBBE FUORI?HO LETTO CON ATTENZIONE GLI INTERVENTI DELLE AVVERSE PARTI POLITICHE,E MI SONO ACCORTO DI UNA DIFFERNZA ESSENZIALE,E CIOE' CHE IN UN CASO SI CERCA DI DARE LA COLPA ALLA MINORANZA,MENTRE NELL'ALTRO CASO SI FA' RIFERIMENTO A FATTI REALI E CONCRETI,INFINE CREDO SIA OPPORTUNO PARLARE CON LA GENTE,PERCHE' è DOVEROSO CHE LA POPOLAZIONE SAPPIA CHE COSA SI STIA FACENDO PER LORO,PERCHE' IL PRIMO DOVERE DI UN'MMINISTRAZIONE è PROPRIO QUESTO "LAVORARE PER LA GENTE" E FINO AD ADESSO NON MI PARE CHE QUESTO SIA STATO FATTO.
    RITENGO CHE FINO AD ADESSO NON SI SIA GUARDATO AGLI INTERESSI DELLA POPOLAZIONE MA BENSI' A FAVORIRE SOLO ALCUNI(IL PERCHE' CREDO CHE SIA CHIARO,VEDI ELEZIONI AMMINISTRATIVE)RIPETO IL CONSIGLIO SEMPLICE CHE HO SEMPRE DATO A SUPER FRANCO,CHE RITENGO IL MENO "FRACCO"DELLA BANDA BASSOTTI(ASSESSORI E SINDACO)FAI FINTA CHE IL PAESE SIA ABITATO TUTTO DA TUOI PARENTI STRETTI,AGGIUNGO UN ALTRO CONSIGLIO,NON CONSIDERARE IL MUNICIPIO COME IL TUO UFFICIO,MA COME LA CASA DEL POPOLO DOVE TU SEI SOLO UN OSPITE,PROFUMATAMENTE PAGATO PER FARE IL TUO LAVORO(TEMPORANEO).UN ULTIMO APPUNTO:CHE FINE HA FATTO IL COMBATTENTE PER ECCELLENZA DI UN PO' DITEMPO FA',CHE SI ERGEVA COME UN DIFENSORE DEL "POPOLO TUTTO" INSIEME A SUPER FRANCO ALLA TESTA DEL CORTEO CONTRO L'AMMINISTRAZIONE SPATARO,CONTRO L'AUMENTO DELLA T.A.R.S.U.DEL 30% DI CHI PARLO? DEL "PARRINO",TANTO ATTENTO ALLA MORALE,MA,SECONDO ME COLPEVOLMENTE ASSENTE SIA DURANTE LA TRAGEDIA DI ELUANA ENGLARO,MA SOPRATTUTTO ADESSO DATI I PRECEDENTI ANCORA FRESCHI NELLA MENTE DEI MARINESI ,ASPETTIAMO TUTTI RISPOSTE,DA TUTTI,MAGARI "PUBBLICHE".

    RispondiElimina
  68. Mi complimento con tutti i singoli politici e gruppi politici per la chiarezza e la pacatezza degli interventi, dimostrando che questo mezzo di comunicazione, se ben usato, come in questi ultimi interventi, può essere di grande chiarimento per tutti i cittadini. E' e rimane ovvio che ogni parte politica dia le prprie spiegazioni su argomenti di sì tanta importanza, sia per il bilancio comunale, che per le tasche dei cittadini, che già non possono sopportare unteriori gravami di tasse. Mi piacerebbe sentire la posizione personale del capogruppo di alternativa democratica su questo groviglio di delibere che comincia, a mio avviso, a diventare pericoloso per eventuali sentenze contrarie.
    Spero che tutti contribuiscano, con le proprie capacità a disinnescare una bomba che porterebbe al dissesto finanziario del comune con tutte le conseguenze che ne deriverebbero.
    Ancora grazie.
    Un cittadino che ha a cuore le sorti del proprio paese.

    RispondiElimina
  69. HO LETTO CON ATTENZIONE GLI INTERVENTI....VOLEVO FARE UNA CONSIDERAZIONE DA ESTERNO, INTANTO ANCHE SE NON SOSTENITORE DELLA MINORANZA DEVO AMMETTERE CHE E' PALESE CHE ALMENO LORO HANNO ARGOMENTAZIONI, CAPACITA' ESPRESSIVE, VOGLIA DI CHIARIRE AL POPOLO, E CORAGGIO.
    D'ALTRA PARTE LA MAGGIORANZA A TUTTI NOTA X LE CAPACITA' DIALETTICHE ED INTELLETTUALI DI UNA BUONA PARTE TACE.TACE.E TACE COME MAI? LASCIANO IL SINDACO ALLA FORCA? E' INDIFENDIBILE? NON IMPORTA DOVETE SOSTENERLO ANCHE SE STA ANDANDO A SBATTERE CON LA FACCIA AL MURO. TATTARIRA BONI SEMU MISI.

    RispondiElimina
  70. oltre a essere indifendibile il sindaco è circontado da elementi che dalle facce si vede che lementi sono. a cominciare dal vicesindaco: viene voglia di fargli l'elemosina, per non parlare poi del resto dell'rmata brancaleone!!. ma li avete guardati bene? e quelli dovrebbero rilanciare il paese? poverini stanno tutti agli ordini di manucauda e quai se parlano a cominciare dal vicesindaco che gli fa da portaborse. sua moglie lo sa?
    d'altronde superfranco ha bisogno di questa di questi pupi altrimenti come farebbe a dominarli? però circondandosi di pupi è RIMASTO SOLO, o gli fa comodo così penssando che agghiummariannusi a tutti si fa quello che dice lui e basta. ma i risultati di queste alchimie sono sotto gli okki di tutti

    RispondiElimina
  71. criticavamo tanto la vecchia amministrazione che voleva aumentare le tasse .....ma questi????stanno facendo la stessa identica cosa..... porca miseria ,,,è facile.....abbiamo il buco facciamolo tappare alla popolazione,tanto con 4 parole li convinciamo........ma dove!!la gente non è stupida. ci sono volute le casalinghe,x fare questa specie di chiarezza:::: ma quei valletti dell opposizione dove erano ???? quanto meno potevano appoggiare le donne anche con solo la loro presenza (anche se si sono difese bene ).buona fortuna a tutti noi

    RispondiElimina
  72. i consiglieri si fannu sentiri doppu la vucciria ma prima unni eravu

    RispondiElimina
  73. mi auguro solo che la gente capisca come stanno realmente le cose e non si faccia infinocchiare da ribaudo come è sempre avvenuto. se continuano a considerarlo il SALVATORE DELLA PATRIA SON O VERAMENTE DEGNI DI QUELLO CHE HANNO

    RispondiElimina
  74. CONTRO LE DISCORDIE: da che cosa derivano le guerre e le liti che sono in mezzo a voi? Non vengono forse dalle vostre passioni che combattono nelle vostre membra? Bramate e non riuscite a possedere e uccidete; invidiate e non riuscite ad ottenere, combattete e fate guerra! Non avete perché non chiedete; chiedete e non ottenete perché chiedete male, per spendere per i vostri piaceri….non sparlate gli uni degli altri , fratelli. Chi sparla del fratello o giudica il fratello, parla contro la legge e giudica la legge. E SE TU GIUDICHI LA LEGGE,NON SEI più UNO CHE OSSERVA LA LEGGE, MA UNO CHE LA GIUDICA. Ora uno solo è legislatore e giudice , colui che può salvare e rovinare;MA CHI SEI TU CHE TI FAI GIUDICE DEL TUO PROSSIMO??

    RispondiElimina
  75. Si è detto in questi giorni che la precedente amministrazione ci aveva salvato dalle tasse rinunciando alle proprie indennità,ma i fedelissimi di Ribaudo hanno detto che non era vero,perchè non hanno neanche il coraggio di dire la verità.IN effetti il sindaco e la Giunta Spataro hanno salvato il bilancio più volte:con l'atto n.45 del 28aprile 2006 hanno rinunciato totalmente alle indennità,mentre con l'atto n.23 dell'11aprile 2007 hanno rinunciato al 50% delle indennità per salvare il bilancio.Ragazzi le carte parlano chiaro e dobbiamo imparare a leggerle perchè è un nostro diritto.Mi chiedo ancora che cosa ha pensato di fare RIbaudo facendo eleggere il proprio fratello a vicepresidente del consiglio per fargli prendere uno stipendio d'oro.Caro Ribaudo se l'avesse fatto qualcun'altro tu non avresti forse gridato allo scandalo urlando come solo tu sai fare?Ma allora a Ribaudo tutto è concesso?Che vergogna!!!

    RispondiElimina
  76. Bellissimo finalmente in questo paese ogni giorno si discute di una novità i poveri disgraziati che non si trovano a gestire dentro la casa comunale stanno uscendo fuori di testa. erano vent'anni che in questo paese non c'era tanto movimento e tanta allegria grazie Franco Ribaudo che riesci a dare tanto chiffari alle tante bocche. Comunque lo sapete che questa legge della dismissioni degli immobili è una carissima legge che ha fatto il vostro carissimo ed adoratissimo santo Berlusconi,informatevi intelligentoni del cavolo.

    RispondiElimina
  77. ma tu ci sei o ci fai?
    e quindi il nostro amico berlòusconi ha fatto una buona cosa a voi... ora fatene una pure voi levatevi dalle scatole

    RispondiElimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.

Archivio blog