Vergognosooooooo!!!! Scusate,ma non aveva aumenteto la TARSU due giorni fa del 100%? Vuole toglierci davvero le mutande stu sinnucu? Franco ogni giorno che passa mi chiedo xkè ho perso il mio voto dandotelo, MI STATI DELUDENDO (e non sai quanto).
Il Sindaco vuole fare tutto pur di non toccare le sue tasche.Certo uno che subito appena eletto fa mettere il fratello a fare il VICE PRESIDENTE del consiglio non merita molta fiducia.Se l'avesse fatto qualche altro il Ribaudo avrebbe gridato allo scandalo,ma se lo fa lui tutto va bene .E' solo un ciarlatano che pensa solo per sè e urla sempre che la colpa è degli altri
Perchè non sacrifica i suoi diecimila euro al mese per aiutare il Bilancio di Marineo?ho visto che in passato qualche amministratore l'ha fatto anche se i seguaci (i pochi rimasti) dicono che non è vero.Ragazzi bisogna i nformarsi vedendo gli atti perchè ognuno di noi può andare al municipio a vederli gli atti.io ho visto due documenti ,vedeteli anche voi.Nell'atto n45del 28 aprile 2006 gli assessori del sindaco SpatARO CON LUI COMPRESO hanno rinunciato alle loro indennità per contribuire all'approvazione del bilancio.Con un'altro atto il n.23 dell'11 novembre 2007 sempre Spataro con i suoi assessori avevano rinunciato al 50% dei loro stipendi.Queste cose le ho viste con i miei occhi e gli atti potrete vederli anche voi.Di Ribaudo si ricorderà che ha fatto salire suo fratello come vicepresidente del consiglio danneggiando altri che lo meritavano piu di lui , che ha degli assessori fantasma che non fanno nientissimo e prendono lo stipendio d'oro grazie alle nostre tasse e ora vuole vendere la caserma:Se non stiamo attenti venderà pure le nostre case...Che ne dici di mettere all'asta la Rocca o la funtana di l'acqua di muluni?
IL SINDACO HA PROPRIO TOCCATO IL FONDO, OGGI E' UN GIORNO TRISTE PER MARINEO E I MARINESI. http://marineo.wordpress.com/2009/03/12/marineo-per-pagare-i-debiti-in-vendita-alcuni-immobili-di-proprieta-del-comune/
Mi piace la foto nell'aticolo del GDS, mostra il sindaco sorridente. Ma stamu scherzannu, c'è veru di chianciri picciò....
PS. : volevo ringraziare tantissimo i ragazzi di procopuscolo che con il loro impegno riescono a fornirci tutte queste notizie. GRAZIE DAVVERO PER IL VOSTRO IMPEGNO E PER CIò CHE RIUSCITE A DARE A MARINEO!!!!
mi sarei aspettato, magari pro forma, che sindaco e giunta si dimezzassero lo stipendio, ma figuriamoci! chi se lo deve dimezzare corna-sirrati o la sinnaca di lu cozzu, o fiorellino di campo o la malaronchia?
CARO SINDACO IO MI CHIEDO: MA TI LU LASSA' TO PATRI LA CASERMA E LU MATTATOIU CDA TI LU VO VINNIRI....NELLA STORIA DI MARINEO NE ABBIAMO VISTE DI TUTTI I COLORI MA A QUESTO PUNTO SI ERA MAI ARRIVATO? CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA BENPENSANTI VOI CHE DITE A PROPOSITO? (NCA NENTI LIGGEMU LI COMMENTI DI LI BLOGGHI E TACEMU)
Dunque….accendo il mio pc dopo circa dieci giorni di astinenza informatica e scopro che sui blogs marinesi si è scatenato il putiferio. Centinaia di anonimi commentatori hanno di fatto messo sulla graticola l’amministrazione comunale e l’operato del Sindaco Ribaudo. Vengo anch’io chiamato in causa più volte come capo-gruppo di Alternativa Democratica e mi si descrive quasi nascosto sotto il letto per la vergogna di far parte della banda di comunisti che imperversa nel palazzo. Secondo altri, addirittura, la maggioranza non esisterebbe più, spaccata dalle scelte improvvide assunte dal nostro Sindaco. Mi rendo conto che sintetizzare una risposta o delle precisazioni all’accozzaglia di insulti, sentenze, giudizi sommari, lapidazioni, denigrazioni e via discorrendo è pressocchè impossibile. Ecco perché mi accingo ad affrontare alcuni nodi cruciali delle questioni più importanti riservandomi nei prossimi giorni di intervenire su altre specifiche questioni di cui sono a conoscenza o informandomi con i pubblici uffici per tutto ciò che mi può sfuggire. Prego pertanto i responsabili del Blog, se lo ritengono opportuno, ad inserire questo mio intervento come nuovo POST per consentire a tutti contributi mirati, cercherò, limitatamente al lavoro e agli altri impegni di seguire la discussione purchè non si trascenda come al solito in offese gratuite o turpiloqui vari. Una buona parte degli interventi critici inseriti nei post sono sicuramente da ascrivere a cittadini in buona fede che vedendosi raddoppiati la Tarsu o apprendendo l’intenzione di alienare la Caserma dei Carabinieri e il mattatoio, montano di giusta ira attingendo alle fuorvianti voci, totalmente prive di fondamento, che circolano in rete. Ben più ampia è invece la platea di anonimi commentatori che ben conoscendo la realtà dei fatti amministrativi ci marciano su rincarando la dose e seminando maldicenza e sospetti degni dei migliori “sparritteri” paesani. Vediamo però di tracciare alcune precisazioni: 1- LO STIPENDIO DEL SINDACO E DELLA GIUNTA. In atto nessun componente dell’attuale amministrazione ha percepito un centesimo delle indennità previste per lo svolgimento della loro mansione. L’unico che percepisce uno stipendio è il Sindaco che, come tutti sanno, essendo un dipendente comunale in aspettativa (dunque senza remunerazione) aveva diritto ad un reddito. Ma quanto guadagna il Sindaco di Marineo? C’è chi dice 10.000 euro, altri rincarano sostenendo che altri 10.000 li riceve dall’Unione dei comuni….. Io non ho ancora controllato la sua busta paga ma sono pronto a scommettere che dovremmo essere intorno ai 2.000 euro. Dimenticavo: non si possono cumulare i compensi del Comune con quelli dell’Unione quindi lo stipendio è UNO. 2- FUORISTRADA E GRANDE FRATELLO. Si dice: il Sindaco raddoppia la Tarsu e con i soldi ci si compra il fuori strada per le gite domenicali e le telecamere per sorvegliare il sopraggiungere di eventuali malintenzionati rivoltosi. ERRATO. Questi acquisti sono stati fatti presentando un progetto alla Regione finalizzato alla Sicurezza ed alla protezione civile. Il progetto prevedeva questa tipologia di spesa e BASTA e con questa finalità l’intervento è stato finanziato appunto dall’Assessorato. Si tratta dunque di soldi che non sono usciti dalle tasche dei cittadini ma che sono arrivati con un vincolo di destinazione dalla Regione. 3- VENDESI GIOIELLI DI FAMIGLIA: La volontà dell’Amministrazione di alienare la Caserma dei Carabinieri e il Mattatoio comunale nasce da un’esigenza urgente e non prorogabile di evitare il dissesto finanziario del Comune che provocherebbe effetti molto più catastrofici di quanto si possa immaginare ( ne parlerò più avanti). Dicono alcuni: si può capire il mattatoio che di fatto non serve a nulla e richiederebbe l’investimento di ingenti capitali per qualunque riutilizzo, ma perché la Caserma? Ebbene il comune incassa dall’affitto della Caserma circa 30.000 euro ogni anno di contro però ne spenderà almeno 50.000 all’anno per pagare il mutuo necessario alla sua ennesima ristrutturazione per adeguamento alle norme vigenti. Nel frattempo l’anticipazione di cassa ( scopertura) presso la POP. Di Lodi ci costa altri 40.000 euro di interessi passivi l’anno. Chiunque di voi possegga un bene immobile che gli costa il doppio di quello che rende……….se lo vende!!! 4- RADDOPPIO DELLA TARSU: Anche il raddoppio della TARSU si inquadra nell’ambito di un progressivo risanamento del bilancio ed assolve, nell’immediato, alla funzione di evitare il dissesto finanziario del comune. E’ bene far presente che l’aliquota media di questa imposta nei ventidue comuni dell’ambito territoriale si attesta intorno a 2,20 € a metro quadro. In tal senso la nuova misura disposta dalla delibera di Giunta è inferiore alla media. Un progressivo aumento negli esercizi passati avrebbe evitato oggi il raddoppio. Ciro Spataro ricorderà che quando tutti lo avevano contestato (compreso Ribaudo) per il famoso aumento del 30% io gli consigliai di andare avanti per la sua strada se riteneva che si trattasse di una misura inevitabile. Purtroppo allora egli cedette alle proteste dando invece impressione della non necessarietà della manovra. Rimane fermo, comunque, l’impegno di Ribaudo di adottare misure di alleggerimento della TARSU per i redditi più bassi ed i coefficienti familiari più significativi. 5- DISSESTO QUESTO SCONOSCIUTO: Più volte ho argomentato nella mia esposizione in merito al pericolo di dissesto. E’ opportuno sottolinearne gli effetti. Se l’amministrazione si dovesse arrendere di fronte all’impossibilità di chiudere un Bilancio (che bilanci s’intende) si dichiarerebbe il dissesto finanziario del comune e la Regione nominerebbe un Commissario appunto per il Bilancio. Si tratta di un funzionario che si insedierebbe in Comune con il compito di far quadrare i conti a QUALUNQUE COSTO esautorando da questa funzione l’esecutivo ed il Consiglio. A quel punto si schiererebbero sul tavolo tutti i debiti accumulati dalle precedenti gestioni e si creerebbero tout court altrettante partite di entrata per coprirli. Come comprensibile un funzionario non avrebbe alcun interesse a perseguire l’azione giudiziaria intrapresa dal Sindaco contro il COINRES dunque se, tra uno sfratto ed un incendio, il Consorzio approvasse il Consuntivo 2007 e 2008, piuttosto che limitarsi, come si sta facendo per ora, a pagare circa 800.000 euro per il servizio e il detto Consorzio pretendesse, come sta provando da tempo, 1.600.000 euro annui, il commissario adeguerebbe le tariffe a tale pretesa dunque probabilmente la TARSU sarebbe elevata a 4 o 5 euro a metro quadro. La stessa procedura potrebbe essere utilizzata per i debiti fuori bilancio e per i numerosi creditori che attendono da anni un pagamento delle loro forniture, lieviterebbe quindi l’ICI, si introdurrebbe l’addizionale IRPEF, e via discorrendo. Piuttosto che aumentare le entrate il commissario potrebbe scegliere anche la strada dei tagli. Però a ben guardare il Bilancio del nostro comune non lascia molti margini in termini di risparmi sulla spesa. Le uniche discrezionalità rimaste potrebbero riguardare l’assistenza domiciliare agli anziani, i buoni libro, gli abbonamenti agli studenti, ed anche una rivisitazione degli organici. Non si tratta di demagogia, francamente non conosco in che misura si potrebbe intervenire sui dipendenti sta di fatto che l’organico del nostro comune è il doppio di quanto dovrebbe essere per cui rimane un libro chiuso la possibile azione di risparmio (Mobilità? Mancata stabilizzazione precari? Taglio delle indennità?... ) 6- MAGGIORANZA SPACCATA: Penso di poter essere attendibile in quanto Capo-gruppo di Alternativa democratica su eventuali deficienze nel mio schieramento. A tutt’oggi non mi risulta nessuna spaccatura………lo scopriremo in Consiglio il prossimo 18 marzo. 7- IL BIG BANG DEI CONTI: Qualunque accenno all’origine di questo stato di cose sembra oramai passato di moda. Per mia natura non sono forcaiolo e le difficoltà che ho incontrato nel misurarmi con la politica dei numeri, dei commi e dei regolamenti, mi fanno pensare che anche chi ci ha preceduto si è dovuto barcamenare in mezzo ad un sacco di casini. Ciò non toglie che DEGLI ERRORI SONO STATI FATTI DALLA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE. Sarebbe coerente che qualche mea culpa venisse fuori da qualche loro esponente. Forse ingenuamente, faccio salva la buona fede di queste persone, molti dei quali reputo buoni amici, non posso però tacere che la conduzione della vicenda COINRES ed il malcostume di impegnare somme ridicole per prestazioni professionali che si ingigantivano a vista d’occhio creando enormi debiti fuori bilancio hanno contribuito in maniera significativa all’attuale grave crisi finanziaria. A questo punto penso di essermi allargato troppo per lo spazio che il Blog può contenere per cui rimando ad altri post ulteriori chiarificazioni che interverranno altresì ad opera del sindaco nei prossimi giorni nell’ambito di incontri pubblici. Alla Prossima
che ne dite di dividerli in tre gruppi e mandarli rispettivamente al GRANDE FRATELLO, ALL'ISOLA DEI FAMOSI E ALLA FATTORIA CHE è COMINCIATA PROPRIO IN QUESTI GIORNI? con tutte le BELEN E I ROSSANO RUBICONDI DI CUI DISPONIAMO FAREMO SCINTILLE!!!!!
ahhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!finalmente ci liberiamo dei carabinieri....in tempi remoti, alla fina delle manifestazioni, si bruciavano le caserme....adesso che siamo più evoluti...le vendiamo. ah, ma la vendiamo con i carabinieri dentro come accessorio oppure solo la nuda proprietà?????fatelo sapere, perchè l'acquisto potrebbe essere più allettante se assieme all'edificio si fornisse pure la scorta personale. franco calderone
per onestà intellettuale caro nino dovresti dire che gli stipendi della giunta seppur non ancora percepiti sono iscritti in bilancio e quindi gravano in mancato pagamento come tu ben sai è problema di liquidità......perchè dire le mezze verità come ci fa più comodo? perche non dici quanto costeranno gli stipendi degli assessori? vistu ca ci semu.
proporrei di vendere il piano terra del centro anziani e mandare a casa i dipendenti ivi allocati, e con una fava prendiamo due piccioni. NON VENDIAMO IL PIANO NOBILE....quello serve al sindaco per i collegamenti via satellite e i balli di BENEFICIENZA. e visto ke ci siamo si potrebbe fare di più. quando arriverà il fuoristrada, utilizziamolo come taxi, qualcosa la guadagneremo invece di utilizzarla per scsarrozzare amministratori all'aeroporto.
si vede che questo sindaco è figlio del sindaco manucauda senior, anche lui tendeva al riisparmio e all'impinguamento delle casse. mentre era sindaco gli chiede di acquistare uno scuolabus e lui rispose che tra gara e fornitura ci voleva molto tempo e quando arrivava il pulmino i bambini sarebbero già cresciuti e non avevano + bidsogno di scuolabus. da cotanto padre cosa poteva venire fuori?
riporto testualmente la risposta che Nuccio Benanti ha dato al Consigliere di Sclafani a proposito della vendita dei GIOIELLI DI FAMIGLIA:
Piazza Marineo ha detto... Il tuo commento è apprezzabile perchè sei uno dei pochi consiglieri (di destra e di sinistra) che non ha paura del confronto aperto e dei blog.
Per evitare confusioni e generalizzazioni, propongo però di affontare i temi uno per volta.
Iniziamo con l'ultima sparata del Sindaco: LA VENDITA DEI GIOIELLI DI FAMIGLIA
Quando Ribaudo ha chiesto il voto agli elettori, lo ha fatto presentando un programma elettorale:
Alla voce OPERE PUBBLICHE si legge:
- Avviare la riqualificazione dei locali dell’Ex mattatoio destinandoli alla fruizione responsabile delle associazioni giovanili, dei gruppi musicali e teatrali.
Quindi è lecito pensare che lui ha preso voti anche da parte di quei giovani (associazioni, gruppi musicali e teatrali) che a Marineo credevano in quel progetto.
Prima di mettere il cartello "vendesi", non ti pare che sarebbe stato più Democratico chiedere in una assemblea cittadina anche il loro parere? Nonché il parere di tutti gli altri elettori?
Io propongo:
1. Intando di aggiornare il vostro programma elettorale e farcene pervenire una copia senza la voce "riqualificazione mattatoio"
2. Un referendum per chiedere ai cittadini che cosa vogliono vendere e cosa vogliono tenere.
13 marzo 2009 0.28
A quelle parole vorrei aggiungere una domanda? ribaudo non sapeva come stessero realemnte le cose e ha dovuto fare marcia indietro o ha cambiato le carte in tavola, tanto x cambiare.
Al sig. Calderone, autore del commento delle ore 21:39 del 12/03/2009, vorrei solamente dire di fare a meno di essere ironico su questo delicato argomento; se la Regione Sicilia ha finanziato l'istallazione di un sistema di video-sorveglianza nella pubblica via questo è solo perchè tale progetto rientra in un programma più vasto di rafforzamento della sicurezza e della tutela dell'Ordine pubblico nei centri abitati; il tema è sicuramente delicato e preoccupante e non c'è da scherzare! Provimo ad immaginare un centro abitato senza presidio della Forze dell'Ordine!!!
ecco la risposta a tanti perchè: vendiamo la caserma e al posto dei carabinieri mettiamo la VIDEOSORVEGLIANZA e magari compriamo dei robot che fanno le multe, controllano i documenti etc.
Al primo governo Berlusconi la sinistra faceva la voce grossa dicendo in giro che Berlusconi aveva tagliato i fondi per la sicurezza e che le forze dell'ordine non potevano garantire il loro servizio perchè non c'erano i soldi per il carburante. MA COME! OGGI LA SINISTRA (L'UNICA CHE E' RIMASTA A RAPPRESENTARE SE STESSA)METTE IN DIFFICOLTA' LE FORZE DELL'ORDINE LASCIANDOLE SENZA CASERMA?
visto ke la sala da ballo l'abbiamo trovata, la caserma la trasformeremo in pizzeria e gli amministratori serviranno ai tavoli, sopratutto le signore. faremo affari d'oro
scusate una domanda da ignorante. ma tutto cio significa che un paese di settemila abitanti resta senza forze dell'ordine ? cioe' per aumentare la sicurezza mettiamo le tele camere e poi mandiamo via i carabinieri? minchia bella coerenza. complimenti!!
scusate elettori delusi, ma quando applaudivate ribaudio durante la campagna elettorale, lo conoscevate bene? avete creduto alle sue parole? eravate convinti che avrebbe risollevato le sorti del paese? le sue risorse x risollevare il pasese sono quelle appena illustrate. o ti manci sta minestra o ti etti da finestra. amen
Grazie alla rete internet è possibile ripescare il programma elettorale proposto da Alternativa Democratica . Alla voce opere pubbliche leggiamo:
-AVVIARE LA RIQUALIFICAZIONE DEI LOCALI DELL’EX MATTATOIO DESTINANDOLI ALLA FRUIZIONE RESPONSABILE DELLE ASSOCIAZIONI GIOVANILI, DEI GRUPPI MUSICALI E TEATRALI
Su quanto proposto bisogna prendere atto che non si potrà più realizzare. Molti cittadini confidano nella realizzazione della piscina (fiore all’occhiello del sindaco), a proposito a che punto siamo con la progettazione? Per questa estate c’è la faremo?
ma i carabinieri a marineo sono arrivati quando è stata costruita la caserma? non credo.oggi pagano l'affitto al comune, domani lo pagheranno al nuovo proprietario.non vedo dove sta il problema.c'è un vincolo d'affitto ancora per anni e chi comprerà l'immobile dovrà rispettarlo.quindi mi dispiace x te franco calderone.non ti libererai dei cc, oggi come non mai la loro presenza a marineo è necessaria e importante.
scusate ma manucauda puiò fare ciò che vuole senza che nessuno riesca a fermarlo? siamo rincretiniti tutti? ma questa dittatura deve continuare ancora x molto? SVEGLIAMOCIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
beh, che la presenza fisica di una caserma sia una necessità non sono io che lo non lo credo;non lo crede l'amministrazione che vende l'immobile...cmq, io un'idea l'avrei...mettiamo un gazebo nero, con striscia bianca a mò di bandoliera, e lo piazziamo al monumento..chi necessita di fare una denuncia, chi di segnalare qualcosa in maniera riservata, chi ...può farlo tranquillamente anche lì...e nello stesso tempo si rinfresca.dobbiamo essere spartani! franco calderone
quanta demagogia in questi post, quanto odio reciproco, quanta politica di bassa lega, quanto partigianismo, che schifo! continuiamo così, a difendere i nostri santi o ad attaccare quelli degli altri. POVERA MARINEO continuiamo così, a farci del male ad essere divisi fra fazioni, a vedere il male o il bene con occhi astigmatici, ad essere poco oggettivi a difendere o ad offendere, non secondo un attenta e serena valutazione ma per fazione e con prevenzione. Non è tutta colpa di Spataro, di Corrado o Ribaudo , ognuno ha le proprie colpe in questa vicenda, perchè tutti hanno agito per populismo o per tentare di raccogliere consenso anzichè risolvere i problemi, con misure anche impopolari. E' cieco chi continua a prendersela con i comunisti alla maniera di Totò Riina e delle reti Mediaset; cieco e puerile, perchè dimentica che per il tornaconto di immaggine di un presidente del consiglio come Silvio Berlusconi che ha tagliato la tassazione (soprattutto ai ricchi) che vi ha fatto felici con la cancellazione dell'ICI, le casse di moltissimi comuni italiani sono state devastate...quindi l'impopolarità del risanamento e della tassazione è scaricata su di loro mentre il Presidente sorride,sorride,sorride ebete e come ignaro del disastro economico della Nazione. Chi era al governo della Provincia e della regione con la legge ed i regolamenti istitutivi degli ATO ? Chi ha gestito il Coinres? Chi ha ceduto ad un ingiusta e politicizzata campagna contro l'aumento della TARSU qualche hanno fa? Chi in campagna elettorale ha promesso o fatto notare di non voler o aver voluto aumentare le tessa durante il suo passato o prossimo mandato? RISPODETE A QUESTE DOMANDE, E CAPIRETE CHE GLI ERRORI HANNO TUTTI I COLORI POLITICI E CHE TUTTA QUESTA CLASSE POLITICA E' DUNQUE UN FALLIMENTO. DOMANDATEVI CHI HA VOTATO A LIVELLO NAZIONALE REGIONALE PROVINCIALE E COMUNALE QUESTI SOGGETTI. BISOGNA CAMBIARE MENTALITA', O SI TORNA A PENSARE UN PAESE COME UNA COMUNITA' COME UN ORGANISMO IN CUI TUTTI TENDONO AD UNO STESSO FINE DOVE ALLA LOGICA DEL MIO SI SOSTITUISCA L'IDEA DEL NOSTRO O SI ANDRA' TUTTI A FONDO, STA VOLTA INSIEME. BASTA POPULISMO BECERO, TORNIAMO A PARLARE DI POLITICA COME GESTIONE DEL BENE COMUNE E NON COME LA DIFESA DI FAZIONI. SE QUALCUNO DEGLI AMMINISTRATORI (CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA E MINORANZA COMPRESI) STA LEGGENDO QUESTE MIE FOLLIE CI FACCIA UN PENSIERINO. NEL PALAZZO DEL POTERE RISOLVETE I PROBLEMI ASSIEME ANZICHE' CREARLI A TUTTI.
anche manucauda sorride sul giornale di sicilia mentre annuncia che venderà i gioielli di famiglia........forse non te ne sei accorto o menti sapendo di mentire e credendo di parlare con i C******* che avete preso x i fondelli
oltre al mattatoio e alla caserma vendiamo anche tutto l'ufficio tecnico, anzi diamolo in saldo visto ke con 2 architetti, un quasi ingegnere, un dottore in agraria, un geologo, 2 geometri ecc. ecc, non si riesce a far decollare la pianificazione urbanistica. leggere accanto
che schifooooo... ma non possiamo occupare il municipio e buttiamo tutti fuori.. la maggior parte del paese ha voluto RIBAUDO E LE SUE PROMESSE ..ma la vita ci insegna che chi non mantiene le promesse ....be fate voi un commento xke se scrivo quello ke penzo non lo pubblicate.quindi dobbiamo essere tutti uniti e ci dobbiamo ribbellare!!!!a noi popolo non interessano tutte le por...e ke hanno fatto le amministrazioni passate e presenti, ma una cosa è sicura non pagheremo noi le loro "FERIE".
A CONFER,A DI QUANTO DETTO DALL'ANONIMO DELLE 20,27.
LA STESSA LEGGE 133 DEL 2008 RECITA ALL'ART. 46 LEGGERE BENE COMMA 1 LETTERA B
Art. 46. Riduzione delle collaborazioni e consulenze nella pubblica amministrazione
1. Il comma 6 dell'articolo 7 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, come modificato dal decreto-legge 4 luglio 2006, n. 233, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248, e da ultimo dall'articolo 3, comma 76, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e' così sostituito: «6. Per esigenze cui non possono far fronte con personale in servizio, le amministrazioni pubbliche possono conferire incarichi individuali, con contratti di lavoro autonomo, di natura occasionale o coordinata e continuativa, ad esperti di particolare e comprovata specializzazione anche universitaria, in presenza dei seguenti presupposti di legittimità: a) l'oggetto della prestazione deve corrispondere alle competenze attribuite dall'ordinamento all'amministrazione conferente, ad obiettivi e progetti specifici e determinati e deve risultare coerente con le esigenze di funzionalità dell'amministrazione conferente; b) l'amministrazione deve avere preliminarmente accertato l'impossibilità oggettiva di utilizzare le risorse umane disponibili al suo interno; c) la prestazione deve essere di natura temporanea e altamente qualificata; d) devono essere preventivamente determinati durata, luogo, oggetto e compenso della collaborazione.
Si prescinde dal requisito della comprovata specializzazione universitaria in caso di stipulazione di contratti d'opera per attività che debbano essere svolte da professionisti iscritti in ordini o albi o con soggetti che operino nel campo dell'arte, dello spettacolo o dei mestieri artigianali, ferma restando la necessità di accertare la maturata esperienza nel settore. Il ricorso a contratti di collaborazione coordinata e continuativa per lo svolgimento di funzioni ordinarie o l'utilizzo dei collaboratori come lavoratori subordinati e' causa di responsabilità amministrativa per il dirigente che ha stipulato i contratti. Il secondo periodo dell'articolo 1, comma 9, del decreto-legge 12 luglio 2004, n. 168, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2004, n. 191, e' soppresso.».
2. L'articolo 3, comma 55, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 e' così sostituito: «Gli enti locali possono stipulare contratti di collaborazione autonoma, indipendentemente dall'oggetto della prestazione, solo con riferimento alle attività istituzionali stabilite dalla legge o previste nel programma approvato dal Consiglio ai sensi dell'articolo 42, comma 2, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267».
3. L'articolo 3, comma 56, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 e' così sostituito: «Con il regolamento di cui all'articolo 89 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, sono fissati, in conformità a quanto stabilito dalle disposizioni vigenti, i limiti, i criteri e le modalità per l'affidamento di incarichi di collaborazione autonoma, che si applicano a tutte le tipologie di prestazioni. La violazione delle disposizioni regolamentari richiamate costituisce illecito disciplinare e determina responsabilità erariale. Il limite massimo della spesa annua per incarichi di collaborazione e' fissato nel bilancio preventivo degli enti territoriali.».
ma i soldi da dove li prenderanno? non sono stati capaci di sostituire la segnaletica usurata e voglio fare la pianificazione urbanistica. in effetti quattro pali non rendono niente
visto che manucauda "vende" per rimpinguare le casse comunali, noi preferiamo andare in dissesto e commissariare il comune, sempre se LUI non ha niente in contrario e se ha qualcosa in contrario fa lo stesso, ci teniamo il dissesto finanziario, la caserma, il mattatoio e LUI ci fa il santo piacere di togliersi dalle @@
ogni volta che si insediano i comunisti riprendono il discorso della pianificazione urbanistica e invece di mettere sotto i tecnici affidano il compito a PROFESSIONISTIO ESTERNI. un CONDOTTIERO come il nostro sindaco non è capace di "nesciri la serpa di la tana"? marineo non è toma e manco new york e per quanto lavoro ci sia non abbiamo bisogno di tecnici esterni. ma il sindaco si.
Figlia di uno dei carabinieri a servizio del nostro paese, Marineo, dico semplicemente che a questo punto il loro servizio per i cittadini, potrebbe anche essere tolto e diconseguenza in caso di necessità non presentarsi, non correre in aiuto. é uno scandalo! Perchè tutti insieme non discutiamo con il nostro Caldissimo sindaco, che di mano calda non ha nulla ma viceversa ha la manina col braccino corto corto. i problemi si risolvono in questo modo e di sicuro non togliendo un diritto e soprattutto sicurezza al proprio popolo.
Io, penso solo ke i cittadini di Marineo devono fare il mea culpa, prima con tutte le promesse ke ha fatto, come polli l'abbiamo votato. Ora nè subiamo le conseguenze di questa persona ke prima nn era nessuno ora peggio. L'ho abbiamo fatto diventare il primo cittadino del nostro paese. Io in trentanni di onorato lavoro presso un ufficio pubblico, non avevo mai sentito dire ke un sindaco "chiamiamolo così" abbia avuto la sfacciatagine o la presunzione o la dignita di mettere in vendita la caserma dei carabinieri. Credo solo ke il Signor SPATARO perchè è e l'ho sarà sempre una persona seria, intelligente e capace non avrebbe MAI fatto una simile pagliacciata.
Leggo esterefatto i post del Sig. calderone e mi pare che dica sempre la seguente frase: LEVATI TU CA MI CI METTU IO Ma forse mi sto sbagliando. BYE BYE
un po più avanti della caserma, nei paraggi della curva, ci sarebbe un altro gioiello da offrire. chi lo ha indossato ne tesse le lodi. più che di alienazione io propenderei per l'affitto. da solo basterebbe a ripianare i debiti del comune e a rimpinguare le casse.
ma perlomeno il sig. calderone, ironicamente, ha messo in risalto un problema non sottovalutabile, trasmettendo solidarietà alla istituzione "carabinieri". certo, l'ironia, non piace sempre, ma permette di dire molte cose...
c'è un'altra cosa che venderanno: la rocca. lo ha detto il vicesindaco durante la protesta conro l'aumento della tarsu....bella idea, chi sa da dove l'ha presa. perchè non ci fa sapere che valutazione economica ha la rocca?
Con l'augurio che al posto della BENEMERITA non voglia far insediare il ufficialmente il KGB o la STASI, perchè segretamente in paese già sono presenti. Per il mattatoio: sono discorsi che già risalgono al "compagno" PERNICE.
METTERE IN DIFFICOLTA' LE FORZE DELL'ORDINE è STATA SEMPRE PREROGATIVA DEI COMUNISTI,SOLIDARIETA' ALLE FORZE DELL'ORDINE,CHI HA TANTO DA DIRE SU FRANCO CALDERONE,E SE SOPRATTUTTO SOSTIENE LA VENDITA DELLA CASERMA,SI FIRMI PER FAVORE
Ricordo la sera ke avete vinto, in piazza inglima sei arrivato correndo e ti sei baciato e abbraciato con il tuo sindaco. Ora dopo ke hai visto e sentito tutto quello ke il tuo sindaco vuole fare non ti senti tutto schifato, faresti tutto quello ke hai fatto finora? .......niente, vuoi e ti vorresti convincere ke non 6 come LUI (ribaudo), convinto di tutte le ..azzate e le fesserie ke pensa e dice. Poverini
Vergognosooooooo!!!!
RispondiEliminaScusate,ma non aveva aumenteto la TARSU due giorni fa del 100%?
Vuole toglierci davvero le mutande stu sinnucu?
Franco ogni giorno che passa mi chiedo xkè ho perso il mio voto dandotelo, MI STATI DELUDENDO (e non sai quanto).
Vergognosooooooooooo?????
RispondiEliminaVergnoso è dire poco, anzi pochissimo.
Il Sindaco vuole fare tutto pur di non toccare le sue tasche.Certo uno che subito appena eletto fa mettere il fratello a fare il VICE PRESIDENTE del consiglio non merita molta fiducia.Se l'avesse fatto qualche altro il Ribaudo avrebbe gridato allo scandalo,ma se lo fa lui tutto va bene .E' solo un ciarlatano che pensa solo per sè e urla sempre che la colpa è degli altri
RispondiEliminaPerchè non sacrifica i suoi diecimila euro al mese per aiutare il Bilancio di Marineo?ho visto che in passato qualche amministratore l'ha fatto anche se i seguaci (i pochi rimasti) dicono che non è vero.Ragazzi bisogna i nformarsi vedendo gli atti perchè ognuno di noi può andare al municipio a vederli gli atti.io ho visto due documenti ,vedeteli anche voi.Nell'atto n45del 28 aprile 2006 gli assessori del sindaco SpatARO CON LUI COMPRESO hanno rinunciato alle loro indennità per contribuire all'approvazione del bilancio.Con un'altro atto il n.23 dell'11 novembre 2007 sempre Spataro con i suoi assessori avevano rinunciato al 50% dei loro stipendi.Queste cose le ho viste con i miei occhi e gli atti potrete vederli anche voi.Di Ribaudo si ricorderà che ha fatto salire suo fratello come vicepresidente del consiglio danneggiando altri che lo meritavano piu di lui , che ha degli assessori fantasma che non fanno nientissimo e prendono lo stipendio d'oro grazie alle nostre tasse e ora vuole vendere la caserma:Se non stiamo attenti venderà pure le nostre case...Che ne dici di mettere all'asta la Rocca o la funtana di l'acqua di muluni?
RispondiEliminaIL SINDACO HA PROPRIO TOCCATO IL FONDO, OGGI E' UN GIORNO TRISTE PER MARINEO E I MARINESI. http://marineo.wordpress.com/2009/03/12/marineo-per-pagare-i-debiti-in-vendita-alcuni-immobili-di-proprieta-del-comune/
RispondiEliminaMi piace la foto nell'aticolo del GDS, mostra il sindaco sorridente. Ma stamu scherzannu, c'è veru di chianciri picciò....
RispondiEliminaPS. : volevo ringraziare tantissimo i ragazzi di procopuscolo che con il loro impegno riescono a fornirci tutte queste notizie. GRAZIE DAVVERO PER IL VOSTRO IMPEGNO E PER CIò CHE RIUSCITE A DARE A MARINEO!!!!
INCREDIBILEEEEEEEEEEEEEEE .....
RispondiEliminaNI STA LASSANNU SENZA MUTANNI.
mi sarei aspettato, magari pro forma, che sindaco e giunta si dimezzassero lo stipendio, ma figuriamoci! chi se lo deve dimezzare corna-sirrati o la sinnaca di lu cozzu, o fiorellino di campo o la malaronchia?
RispondiEliminaTaratiraraaaa!!!! Boni semu misi.
RispondiEliminaCARO SINDACO IO MI CHIEDO: MA TI LU LASSA' TO PATRI LA CASERMA E LU MATTATOIU CDA TI LU VO VINNIRI....NELLA STORIA DI MARINEO NE ABBIAMO VISTE DI TUTTI I COLORI MA A QUESTO PUNTO SI ERA MAI ARRIVATO? CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA BENPENSANTI VOI CHE DITE A PROPOSITO? (NCA NENTI LIGGEMU LI COMMENTI DI LI BLOGGHI E TACEMU)
RispondiEliminaDunque….accendo il mio pc dopo circa dieci giorni di astinenza informatica e scopro che sui blogs marinesi si è scatenato il putiferio. Centinaia di anonimi commentatori hanno di fatto messo sulla graticola l’amministrazione comunale e l’operato del Sindaco Ribaudo. Vengo anch’io chiamato in causa più volte come capo-gruppo di Alternativa Democratica e mi si descrive quasi nascosto sotto il letto per la vergogna di far parte della banda di comunisti che imperversa nel palazzo. Secondo altri, addirittura, la maggioranza non esisterebbe più, spaccata dalle scelte improvvide assunte dal nostro Sindaco.
RispondiEliminaMi rendo conto che sintetizzare una risposta o delle precisazioni all’accozzaglia di insulti, sentenze, giudizi sommari, lapidazioni, denigrazioni e via discorrendo è pressocchè impossibile. Ecco perché mi accingo ad affrontare alcuni nodi cruciali delle questioni più importanti riservandomi nei prossimi giorni di intervenire su altre specifiche questioni di cui sono a conoscenza o informandomi con i pubblici uffici per tutto ciò che mi può sfuggire.
Prego pertanto i responsabili del Blog, se lo ritengono opportuno, ad inserire questo mio intervento come nuovo POST per consentire a tutti contributi mirati, cercherò, limitatamente al lavoro e agli altri impegni di seguire la discussione purchè non si trascenda come al solito in offese gratuite o turpiloqui vari.
Una buona parte degli interventi critici inseriti nei post sono sicuramente da ascrivere a cittadini in buona fede che vedendosi raddoppiati la Tarsu o apprendendo l’intenzione di alienare la Caserma dei Carabinieri e il mattatoio, montano di giusta ira attingendo alle fuorvianti voci, totalmente prive di fondamento, che circolano in rete. Ben più ampia è invece la platea di anonimi commentatori che ben conoscendo la realtà dei fatti amministrativi ci marciano su rincarando la dose e seminando maldicenza e sospetti degni dei migliori “sparritteri” paesani.
Vediamo però di tracciare alcune precisazioni:
1- LO STIPENDIO DEL SINDACO E DELLA GIUNTA. In atto nessun componente dell’attuale amministrazione ha percepito un centesimo delle indennità previste per lo svolgimento della loro mansione. L’unico che percepisce uno stipendio è il Sindaco che, come tutti sanno, essendo un dipendente comunale in aspettativa (dunque senza remunerazione) aveva diritto ad un reddito. Ma quanto guadagna il Sindaco di Marineo? C’è chi dice 10.000 euro, altri rincarano sostenendo che altri 10.000 li riceve dall’Unione dei comuni….. Io non ho ancora controllato la sua busta paga ma sono pronto a scommettere che dovremmo essere intorno ai 2.000 euro. Dimenticavo: non si possono cumulare i compensi del Comune con quelli dell’Unione quindi lo stipendio è UNO.
2- FUORISTRADA E GRANDE FRATELLO. Si dice: il Sindaco raddoppia la Tarsu e con i soldi ci si compra il fuori strada per le gite domenicali e le telecamere per sorvegliare il sopraggiungere di eventuali malintenzionati rivoltosi. ERRATO. Questi acquisti sono stati fatti presentando un progetto alla Regione finalizzato alla Sicurezza ed alla protezione civile. Il progetto prevedeva questa tipologia di spesa e BASTA e con questa finalità l’intervento è stato finanziato appunto dall’Assessorato. Si tratta dunque di soldi che non sono usciti dalle tasche dei cittadini ma che sono arrivati con un vincolo di destinazione dalla Regione.
3- VENDESI GIOIELLI DI FAMIGLIA: La volontà dell’Amministrazione di alienare la Caserma dei Carabinieri e il Mattatoio comunale nasce da un’esigenza urgente e non prorogabile di evitare il dissesto finanziario del Comune che provocherebbe effetti molto più catastrofici di quanto si possa immaginare ( ne parlerò più avanti). Dicono alcuni: si può capire il mattatoio che di fatto non serve a nulla e richiederebbe l’investimento di ingenti capitali per qualunque riutilizzo, ma perché la Caserma? Ebbene il comune incassa dall’affitto della Caserma circa 30.000 euro ogni anno di contro però ne spenderà almeno 50.000 all’anno per pagare il mutuo necessario alla sua ennesima ristrutturazione per adeguamento alle norme vigenti. Nel frattempo l’anticipazione di cassa ( scopertura) presso la POP. Di Lodi ci costa altri 40.000 euro di interessi passivi l’anno. Chiunque di voi possegga un bene immobile che gli costa il doppio di quello che rende……….se lo vende!!!
4- RADDOPPIO DELLA TARSU: Anche il raddoppio della TARSU si inquadra nell’ambito di un progressivo risanamento del bilancio ed assolve, nell’immediato, alla funzione di evitare il dissesto finanziario del comune. E’ bene far presente che l’aliquota media di questa imposta nei ventidue comuni dell’ambito territoriale si attesta intorno a 2,20 € a metro quadro. In tal senso la nuova misura disposta dalla delibera di Giunta è inferiore alla media. Un progressivo aumento negli esercizi passati avrebbe evitato oggi il raddoppio. Ciro Spataro ricorderà che quando tutti lo avevano contestato (compreso Ribaudo) per il famoso aumento del 30% io gli consigliai di andare avanti per la sua strada se riteneva che si trattasse di una misura inevitabile. Purtroppo allora egli cedette alle proteste dando invece impressione della non necessarietà della manovra. Rimane fermo, comunque, l’impegno di Ribaudo di adottare misure di alleggerimento della TARSU per i redditi più bassi ed i coefficienti familiari più significativi.
5- DISSESTO QUESTO SCONOSCIUTO: Più volte ho argomentato nella mia esposizione in merito al pericolo di dissesto. E’ opportuno sottolinearne gli effetti. Se l’amministrazione si dovesse arrendere di fronte all’impossibilità di chiudere un Bilancio (che bilanci s’intende) si dichiarerebbe il dissesto finanziario del comune e la Regione nominerebbe un Commissario appunto per il Bilancio. Si tratta di un funzionario che si insedierebbe in Comune con il compito di far quadrare i conti a QUALUNQUE COSTO esautorando da questa funzione l’esecutivo ed il Consiglio. A quel punto si schiererebbero sul tavolo tutti i debiti accumulati dalle precedenti gestioni e si creerebbero tout court altrettante partite di entrata per coprirli. Come comprensibile un funzionario non avrebbe alcun interesse a perseguire l’azione giudiziaria intrapresa dal Sindaco contro il COINRES dunque se, tra uno sfratto ed un incendio, il Consorzio approvasse il Consuntivo 2007 e 2008, piuttosto che limitarsi, come si sta facendo per ora, a pagare circa 800.000 euro per il servizio e il detto Consorzio pretendesse, come sta provando da tempo, 1.600.000 euro annui, il commissario adeguerebbe le tariffe a tale pretesa dunque probabilmente la TARSU sarebbe elevata a 4 o 5 euro a metro quadro. La stessa procedura potrebbe essere utilizzata per i debiti fuori bilancio e per i numerosi creditori che attendono da anni un pagamento delle loro forniture, lieviterebbe quindi l’ICI, si introdurrebbe l’addizionale IRPEF, e via discorrendo. Piuttosto che aumentare le entrate il commissario potrebbe scegliere anche la strada dei tagli. Però a ben guardare il Bilancio del nostro comune non lascia molti margini in termini di risparmi sulla spesa. Le uniche discrezionalità rimaste potrebbero riguardare l’assistenza domiciliare agli anziani, i buoni libro, gli abbonamenti agli studenti, ed anche una rivisitazione degli organici. Non si tratta di demagogia, francamente non conosco in che misura si potrebbe intervenire sui dipendenti sta di fatto che l’organico del nostro comune è il doppio di quanto dovrebbe essere per cui rimane un libro chiuso la possibile azione di risparmio (Mobilità? Mancata stabilizzazione precari? Taglio delle indennità?... )
6- MAGGIORANZA SPACCATA: Penso di poter essere attendibile in quanto Capo-gruppo di Alternativa democratica su eventuali deficienze nel mio schieramento. A tutt’oggi non mi risulta nessuna spaccatura………lo scopriremo in Consiglio il prossimo 18 marzo.
7- IL BIG BANG DEI CONTI: Qualunque accenno all’origine di questo stato di cose sembra oramai passato di moda. Per mia natura non sono forcaiolo e le difficoltà che ho incontrato nel misurarmi con la politica dei numeri, dei commi e dei regolamenti, mi fanno pensare che anche chi ci ha preceduto si è dovuto barcamenare in mezzo ad un sacco di casini. Ciò non toglie che DEGLI ERRORI SONO STATI FATTI DALLA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE. Sarebbe coerente che qualche mea culpa venisse fuori da qualche loro esponente. Forse ingenuamente, faccio salva la buona fede di queste persone, molti dei quali reputo buoni amici, non posso però tacere che la conduzione della vicenda COINRES ed il malcostume di impegnare somme ridicole per prestazioni professionali che si ingigantivano a vista d’occhio creando enormi debiti fuori bilancio hanno contribuito in maniera significativa all’attuale grave crisi finanziaria.
A questo punto penso di essermi allargato troppo per lo spazio che il Blog può contenere per cui rimando ad altri post ulteriori chiarificazioni che interverranno altresì ad opera del sindaco nei prossimi giorni nell’ambito di incontri pubblici.
Alla Prossima
Nino Di Sclafani.
che ne dite di dividerli in tre gruppi e mandarli rispettivamente al GRANDE FRATELLO, ALL'ISOLA DEI FAMOSI E ALLA FATTORIA CHE è COMINCIATA PROPRIO IN QUESTI GIORNI? con tutte le BELEN E I ROSSANO RUBICONDI DI CUI DISPONIAMO FAREMO SCINTILLE!!!!!
RispondiEliminaahhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!finalmente ci liberiamo dei carabinieri....in tempi remoti, alla fina delle manifestazioni, si bruciavano le caserme....adesso che siamo più evoluti...le vendiamo.
RispondiEliminaah, ma la vendiamo con i carabinieri dentro come accessorio oppure solo la nuda proprietà?????fatelo sapere, perchè l'acquisto potrebbe essere più allettante se assieme all'edificio si fornisse pure la scorta personale.
franco calderone
per onestà intellettuale caro nino dovresti dire che gli stipendi della giunta seppur non ancora percepiti sono iscritti in bilancio e quindi gravano in mancato pagamento come tu ben sai è problema di liquidità......perchè dire le mezze verità come ci fa più comodo? perche non dici quanto costeranno gli stipendi degli assessori? vistu ca ci semu.
RispondiEliminaproporrei di vendere il piano terra del centro anziani e mandare a casa i dipendenti ivi allocati, e con una fava prendiamo due piccioni. NON VENDIAMO IL PIANO NOBILE....quello serve al sindaco per i collegamenti via satellite e i balli di BENEFICIENZA. e visto ke ci siamo si potrebbe fare di più. quando arriverà il fuoristrada, utilizziamolo come taxi, qualcosa la guadagneremo invece di utilizzarla per scsarrozzare amministratori all'aeroporto.
RispondiEliminasi vede che questo sindaco è figlio del sindaco manucauda senior, anche lui tendeva al riisparmio e all'impinguamento delle casse. mentre era sindaco gli chiede di acquistare uno scuolabus e lui rispose che tra gara e fornitura ci voleva molto tempo e quando arrivava il pulmino i bambini sarebbero già cresciuti e non avevano + bidsogno di scuolabus. da cotanto padre cosa poteva venire fuori?
RispondiEliminalo dirà alla prossima puntata
RispondiEliminariporto testualmente la risposta che Nuccio Benanti ha dato al Consigliere di Sclafani a proposito della vendita dei GIOIELLI DI FAMIGLIA:
RispondiEliminaPiazza Marineo ha detto...
Il tuo commento è apprezzabile perchè sei uno dei pochi consiglieri (di destra e di sinistra) che non ha paura del confronto aperto e dei blog.
Per evitare confusioni e generalizzazioni, propongo però di affontare i temi uno per volta.
Iniziamo con l'ultima sparata del Sindaco:
LA VENDITA DEI GIOIELLI DI FAMIGLIA
Quando Ribaudo ha chiesto il voto agli elettori, lo ha fatto presentando un programma elettorale:
Alla voce OPERE PUBBLICHE si legge:
- Avviare la riqualificazione dei locali dell’Ex mattatoio destinandoli alla fruizione responsabile delle associazioni giovanili, dei gruppi musicali e teatrali.
Quindi è lecito pensare che lui ha preso voti anche da parte di quei giovani (associazioni, gruppi musicali e teatrali) che a Marineo credevano in quel progetto.
Prima di mettere il cartello "vendesi", non ti pare che sarebbe stato più Democratico chiedere in una assemblea cittadina anche il loro parere? Nonché il parere di tutti gli altri elettori?
Io propongo:
1. Intando di aggiornare il vostro programma elettorale e farcene pervenire una copia senza la voce "riqualificazione mattatoio"
2. Un referendum per chiedere ai cittadini che cosa vogliono vendere e cosa vogliono tenere.
13 marzo 2009 0.28
A quelle parole vorrei aggiungere una domanda? ribaudo non sapeva come stessero realemnte le cose e ha dovuto fare marcia indietro o ha cambiato le carte in tavola, tanto x cambiare.
Al sig. Calderone, autore del commento delle ore 21:39 del 12/03/2009, vorrei solamente dire di fare a meno di essere ironico su questo delicato argomento; se la Regione Sicilia ha finanziato l'istallazione di un sistema di video-sorveglianza nella pubblica via questo è solo perchè tale progetto rientra in un programma più vasto di rafforzamento della sicurezza e della tutela dell'Ordine pubblico nei centri abitati; il tema è sicuramente delicato e preoccupante e non c'è da scherzare! Provimo ad immaginare un centro abitato senza presidio della Forze dell'Ordine!!!
RispondiEliminaecco la risposta a tanti perchè: vendiamo la caserma e al posto dei carabinieri mettiamo la VIDEOSORVEGLIANZA e magari compriamo dei robot che fanno le multe, controllano i documenti etc.
RispondiEliminaAl primo governo Berlusconi la sinistra faceva la voce grossa dicendo in giro che Berlusconi aveva tagliato i fondi per la sicurezza e che le forze dell'ordine non potevano garantire il loro servizio perchè non c'erano i soldi per il carburante. MA COME! OGGI LA SINISTRA (L'UNICA CHE E' RIMASTA A RAPPRESENTARE SE STESSA)METTE IN DIFFICOLTA' LE FORZE DELL'ORDINE LASCIANDOLE SENZA CASERMA?
RispondiEliminavisto ke la sala da ballo l'abbiamo trovata, la caserma la trasformeremo in pizzeria e gli amministratori serviranno ai tavoli, sopratutto le signore. faremo affari d'oro
RispondiEliminascusate una domanda da ignorante. ma tutto cio significa che un paese di settemila abitanti resta senza forze dell'ordine ? cioe' per aumentare la sicurezza mettiamo le tele camere e poi mandiamo via i carabinieri? minchia bella coerenza. complimenti!!
RispondiEliminal'ultimo intervento non fa una piega!
RispondiEliminascusate elettori delusi, ma quando applaudivate ribaudio durante la campagna elettorale, lo conoscevate bene? avete creduto alle sue parole? eravate convinti che avrebbe risollevato le sorti del paese? le sue risorse x risollevare il pasese sono quelle appena illustrate. o ti manci sta minestra o ti etti da finestra.
RispondiEliminaamen
Grazie alla rete internet è possibile ripescare il programma elettorale proposto da Alternativa Democratica . Alla voce opere pubbliche leggiamo:
RispondiElimina-AVVIARE LA RIQUALIFICAZIONE DEI LOCALI DELL’EX MATTATOIO DESTINANDOLI ALLA FRUIZIONE RESPONSABILE DELLE ASSOCIAZIONI GIOVANILI, DEI GRUPPI MUSICALI E TEATRALI
Su quanto proposto bisogna prendere atto che non si potrà più realizzare. Molti cittadini confidano nella realizzazione della piscina (fiore all’occhiello del sindaco), a proposito a che punto siamo con la progettazione? Per questa estate c’è la faremo?
ma i carabinieri a marineo sono arrivati quando è stata costruita la caserma? non credo.oggi pagano l'affitto al comune, domani lo pagheranno al nuovo proprietario.non vedo dove sta il problema.c'è un vincolo d'affitto ancora per anni e chi comprerà l'immobile dovrà rispettarlo.quindi mi dispiace x te franco calderone.non ti libererai dei cc, oggi come non mai la loro presenza a marineo è necessaria e importante.
RispondiEliminascusate ma manucauda puiò fare ciò che vuole senza che nessuno riesca a fermarlo? siamo rincretiniti tutti? ma questa dittatura deve continuare ancora x molto?
RispondiEliminaSVEGLIAMOCIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
finalmente qualcosa si smuove
RispondiEliminabeh, che la presenza fisica di una caserma sia una necessità non sono io che lo non lo credo;non lo crede l'amministrazione che vende l'immobile...cmq, io un'idea l'avrei...mettiamo un gazebo nero, con striscia bianca a mò di bandoliera, e lo piazziamo al monumento..chi necessita di fare una denuncia, chi di segnalare qualcosa in maniera riservata, chi ...può farlo tranquillamente anche lì...e nello stesso tempo si rinfresca.dobbiamo essere spartani!
RispondiEliminafranco calderone
trasferiamo la caserma al centro anziani, tra un ballo e l'altro qualke denuncia si potrà pur fare
RispondiEliminaquanta demagogia in questi post, quanto odio reciproco, quanta politica di bassa lega, quanto partigianismo, che schifo!
RispondiEliminacontinuiamo così, a difendere i nostri santi o ad attaccare quelli degli altri.
POVERA MARINEO continuiamo così, a farci del male ad essere divisi fra fazioni, a vedere il male o il bene con occhi astigmatici, ad essere poco oggettivi a difendere o ad offendere, non secondo un attenta e serena valutazione ma per fazione e con prevenzione.
Non è tutta colpa di Spataro, di Corrado o Ribaudo , ognuno ha le proprie colpe in questa vicenda, perchè tutti hanno agito per populismo o per tentare di raccogliere consenso anzichè risolvere i problemi, con misure anche impopolari.
E' cieco chi continua a prendersela con i comunisti alla maniera di Totò Riina e delle reti Mediaset; cieco e puerile, perchè dimentica che per il tornaconto di immaggine di un presidente del consiglio come Silvio Berlusconi che ha tagliato la tassazione (soprattutto ai ricchi) che vi ha fatto felici con la cancellazione dell'ICI, le casse di moltissimi comuni italiani sono state devastate...quindi l'impopolarità del risanamento e della tassazione è scaricata su di loro mentre il Presidente sorride,sorride,sorride ebete e come ignaro del disastro economico della Nazione.
Chi era al governo della Provincia e della regione con la legge ed i regolamenti istitutivi degli ATO ?
Chi ha gestito il Coinres?
Chi ha ceduto ad un ingiusta e politicizzata campagna contro l'aumento della TARSU qualche hanno fa?
Chi in campagna elettorale ha promesso o fatto notare di non voler o aver voluto aumentare le tessa durante il suo passato o prossimo mandato?
RISPODETE A QUESTE DOMANDE, E CAPIRETE CHE GLI ERRORI HANNO TUTTI I COLORI POLITICI E CHE TUTTA QUESTA CLASSE POLITICA E' DUNQUE UN FALLIMENTO.
DOMANDATEVI CHI HA VOTATO A LIVELLO NAZIONALE REGIONALE PROVINCIALE E COMUNALE QUESTI SOGGETTI.
BISOGNA CAMBIARE MENTALITA', O SI TORNA A PENSARE UN PAESE COME UNA COMUNITA' COME UN ORGANISMO IN CUI TUTTI TENDONO AD UNO STESSO FINE DOVE ALLA LOGICA DEL MIO SI SOSTITUISCA L'IDEA DEL NOSTRO O SI ANDRA' TUTTI A FONDO, STA VOLTA INSIEME.
BASTA POPULISMO BECERO, TORNIAMO A PARLARE DI POLITICA COME GESTIONE DEL BENE COMUNE E NON COME LA DIFESA DI FAZIONI.
SE QUALCUNO DEGLI AMMINISTRATORI (CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA E MINORANZA COMPRESI) STA LEGGENDO QUESTE MIE FOLLIE CI FACCIA UN PENSIERINO.
NEL PALAZZO DEL POTERE RISOLVETE I PROBLEMI ASSIEME ANZICHE' CREARLI A TUTTI.
Offro tarallucci e vino e si mi pigghiu a caserma..... tarallucci e vino........
RispondiEliminaanche manucauda sorride sul giornale di sicilia mentre annuncia che venderà i gioielli di famiglia........forse non te ne sei accorto o menti sapendo di mentire e credendo di parlare con i C******* che avete preso x i fondelli
RispondiEliminaoltre al mattatoio e alla caserma vendiamo anche tutto l'ufficio tecnico, anzi diamolo in saldo visto ke con 2 architetti, un quasi ingegnere, un dottore in agraria, un geologo, 2 geometri ecc. ecc, non si riesce a far decollare la pianificazione urbanistica.
RispondiEliminaleggere accanto
che schifooooo... ma non possiamo occupare il municipio e buttiamo tutti fuori.. la maggior parte del paese ha voluto RIBAUDO E LE SUE PROMESSE ..ma la vita ci insegna che chi non mantiene le promesse ....be fate voi un commento xke se scrivo quello ke penzo non lo pubblicate.quindi dobbiamo essere tutti uniti e ci dobbiamo ribbellare!!!!a noi popolo non interessano tutte le por...e ke hanno fatto le amministrazioni passate e presenti, ma una cosa è sicura non pagheremo noi le loro "FERIE".
RispondiEliminaA CONFER,A DI QUANTO DETTO DALL'ANONIMO DELLE 20,27.
RispondiEliminaLA STESSA LEGGE 133 DEL 2008 RECITA ALL'ART. 46 LEGGERE BENE COMMA 1 LETTERA B
Art. 46.
Riduzione delle collaborazioni e consulenze nella pubblica amministrazione
1. Il comma 6 dell'articolo 7 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, come modificato dal decreto-legge 4 luglio 2006, n. 233, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248, e da ultimo dall'articolo 3, comma 76, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e' così sostituito: «6. Per esigenze cui non possono far fronte con personale in servizio, le amministrazioni pubbliche possono conferire incarichi individuali, con contratti di lavoro autonomo, di natura occasionale o coordinata e continuativa, ad esperti di particolare e comprovata specializzazione anche universitaria, in presenza dei seguenti presupposti di legittimità:
a) l'oggetto della prestazione deve corrispondere alle competenze attribuite dall'ordinamento all'amministrazione conferente, ad obiettivi e progetti specifici e determinati e deve risultare coerente con le esigenze di funzionalità dell'amministrazione conferente;
b) l'amministrazione deve avere preliminarmente accertato l'impossibilità oggettiva di utilizzare le risorse umane disponibili al suo interno;
c) la prestazione deve essere di natura temporanea e altamente qualificata;
d) devono essere preventivamente determinati durata, luogo, oggetto e compenso della collaborazione.
Si prescinde dal requisito della comprovata specializzazione universitaria in caso di stipulazione di contratti d'opera per attività che debbano essere svolte da professionisti iscritti in ordini o albi o con soggetti che operino nel campo dell'arte, dello spettacolo o dei mestieri artigianali, ferma restando la necessità di accertare la maturata esperienza nel settore. Il ricorso a contratti di collaborazione coordinata e continuativa per lo svolgimento di funzioni ordinarie o l'utilizzo dei collaboratori come lavoratori subordinati e' causa di responsabilità amministrativa per il dirigente che ha stipulato i contratti. Il secondo periodo dell'articolo 1, comma 9, del decreto-legge 12 luglio 2004, n. 168, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2004, n. 191, e' soppresso.».
2. L'articolo 3, comma 55, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 e' così sostituito: «Gli enti locali possono stipulare contratti di collaborazione autonoma, indipendentemente dall'oggetto della prestazione, solo con riferimento alle attività istituzionali stabilite dalla legge o previste nel programma approvato dal Consiglio ai sensi dell'articolo 42, comma 2, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267».
3. L'articolo 3, comma 56, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 e' così sostituito: «Con il regolamento di cui all'articolo 89 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, sono fissati, in conformità a quanto stabilito dalle disposizioni vigenti, i limiti, i criteri e le modalità per l'affidamento di incarichi di collaborazione autonoma, che si applicano a tutte le tipologie di prestazioni. La violazione delle disposizioni regolamentari richiamate costituisce illecito disciplinare e determina responsabilità erariale. Il limite massimo della spesa annua per incarichi di collaborazione e' fissato nel bilancio preventivo degli enti territoriali.».
E IO PAGO!
ma i soldi da dove li prenderanno?
RispondiEliminanon sono stati capaci di sostituire la segnaletica usurata e voglio fare la pianificazione urbanistica. in effetti quattro pali non rendono niente
N.B. Per stessa legge intendevo quella che il comune sta applicando per la "vendita" della caserma e dell'ex mattatoio.
RispondiEliminavisto che manucauda "vende" per rimpinguare le casse comunali, noi preferiamo andare in dissesto e commissariare il comune, sempre se LUI non ha niente in contrario e se ha qualcosa in contrario fa lo stesso, ci teniamo il dissesto finanziario, la caserma, il mattatoio e LUI ci fa il santo piacere di togliersi dalle @@
RispondiEliminanon vogliamo SALVATORI DELLA PATRIA, vogliamo sprofondare completamente e ribaudo a casa sua e al suo PROFICUO SINDACATO
RispondiEliminaogni volta che si insediano i comunisti riprendono il discorso della pianificazione urbanistica e invece di mettere sotto i tecnici affidano il compito a PROFESSIONISTIO ESTERNI. un CONDOTTIERO come il nostro sindaco non è capace di "nesciri la serpa di la tana"? marineo non è toma e manco new york e per quanto lavoro ci sia non abbiamo bisogno di tecnici esterni. ma il sindaco si.
RispondiEliminaFiglia di uno dei carabinieri a servizio del nostro paese, Marineo, dico semplicemente che a questo punto il loro servizio per i cittadini, potrebbe anche essere tolto e diconseguenza in caso di necessità non presentarsi, non correre in aiuto. é uno scandalo! Perchè tutti insieme non discutiamo con il nostro Caldissimo sindaco, che di mano calda non ha nulla ma viceversa ha la manina col braccino corto corto. i problemi si risolvono in questo modo e di sicuro non togliendo un diritto e soprattutto sicurezza al proprio popolo.
RispondiEliminaIo, penso solo ke i cittadini di Marineo devono fare il mea culpa, prima con tutte le promesse ke ha fatto, come polli l'abbiamo votato. Ora nè subiamo le conseguenze di questa persona ke prima nn era nessuno ora peggio. L'ho abbiamo fatto diventare il primo cittadino del nostro paese. Io in trentanni di onorato lavoro presso un ufficio pubblico, non avevo mai sentito dire ke un sindaco "chiamiamolo così" abbia avuto la sfacciatagine o la presunzione o la dignita di mettere in vendita la caserma dei carabinieri. Credo solo ke il Signor SPATARO perchè è e l'ho sarà sempre una persona seria, intelligente e capace non avrebbe MAI fatto una simile pagliacciata.
RispondiEliminaLeggo esterefatto i post del Sig. calderone e mi pare che dica sempre la seguente frase:
RispondiEliminaLEVATI TU CA MI CI METTU IO
Ma forse mi sto sbagliando.
BYE BYE
Ma non fu Spataru a vendersi il vento per le pale eliochiche?
RispondiEliminaun po più avanti della caserma, nei paraggi della curva, ci sarebbe un altro gioiello da offrire. chi lo ha indossato ne tesse le lodi. più che di alienazione io propenderei per l'affitto. da solo basterebbe a ripianare i debiti del comune e a rimpinguare le casse.
RispondiEliminama perlomeno il sig. calderone, ironicamente, ha messo in risalto un problema non sottovalutabile, trasmettendo solidarietà alla istituzione "carabinieri". certo, l'ironia, non piace sempre, ma permette di dire molte cose...
RispondiEliminac'è un'altra cosa che venderanno: la rocca. lo ha detto il vicesindaco durante la protesta conro l'aumento della tarsu....bella idea, chi sa da dove l'ha presa. perchè non ci fa sapere che valutazione economica ha la rocca?
RispondiEliminal'anonimo delle 18.50 potrebbe essere più chiaro?
RispondiEliminail maestoso ASILO NIDO DA SOLO VALE TUTTI DEBITI FUORI BILANCIO
RispondiEliminanon è quello il GIOIELLO a cui mi riferivo anche se la "location" è in zona :)
RispondiEliminala sede della guardia medica
RispondiEliminaCon l'augurio che al posto della BENEMERITA non voglia far insediare il ufficialmente il KGB o la STASI, perchè segretamente in paese già sono presenti. Per il mattatoio: sono discorsi che già risalgono al "compagno" PERNICE.
RispondiEliminaquando i francesi affamati dicevano che non avevano pane, maria antonietta rispose: che mangino le brioches.
RispondiEliminaricordate i carrarmati al piano ai tempi di pernice?
RispondiEliminaTROVATI GLI ACQUIRENTI?
RispondiEliminaForse occorre un sansale
RispondiEliminadovrebbe fare il sindaco colui che lo sa fare
RispondiEliminaMETTERE IN DIFFICOLTA' LE FORZE DELL'ORDINE è STATA SEMPRE PREROGATIVA DEI COMUNISTI,SOLIDARIETA' ALLE FORZE DELL'ORDINE,CHI HA TANTO DA DIRE SU FRANCO CALDERONE,E SE SOPRATTUTTO SOSTIENE LA VENDITA DELLA CASERMA,SI FIRMI PER FAVORE
RispondiEliminaRicordo la sera ke avete vinto, in piazza inglima sei arrivato correndo e ti sei baciato e abbraciato con il tuo sindaco. Ora dopo ke hai visto e sentito tutto quello ke il tuo sindaco vuole fare non ti senti tutto schifato, faresti tutto quello ke hai fatto finora? .......niente, vuoi e ti vorresti convincere ke non 6 come LUI (ribaudo), convinto di tutte le ..azzate e le fesserie ke pensa e dice. Poverini
RispondiElimina???????????????????? Boooooooooooh
RispondiElimina