E’ ormai saputo e risaputo che il nostro paese vive in questi giorni una delle più difficili fasi amministrative della sua storia. Purtroppo si parla di milioni di euro di debiti che ormai da anni ammontano di giorno in giorno sulle casse comunali. L’enormità dei debiti,causati dalle cattive conduzioni amministrative passate,rischiano oggi di essere scaricati tutti sugli incolpevoli cittadini,sconvolgendo di punto in bianco le loro tasche.Eh si,non mostriamoci ipocriti o sognatori! Prima o poi il Comune dovrà confidare e attingere direttamente sui prodotti del nostro sudore! E intanto,durante i Consigli Comunali non si fa altro che avanzare decine di proposte che però non hanno avuto, ad oggi,nessun concreto riscontro nonostante l’eccessiva urgenza di approdare ad una soluzione. Ad esempio,facciamo riferimento al Consiglio Comunale del 04/11/2008 sulle “Indennità e gettoni di presenza”.Ovviamente non si può sperare di risanare i debiti mediante piccoli sacrifici fatti dai nostri amministratori,ma a nostro avviso è corretto precisare che rinunciare alle intere indennità della Giunta e del Consiglio Comunale (o quantomeno sottrarle del 50%),oltre ai gettoni di presenza,è di fatto un’ottima proposta avanzata dall’opposizione,ma subito bocciata dalla maggioranza. Un’ottima proposta per mostrare “vero” impegno politico, solidarietà ai cittadini e per dare avvio ad un parziale ma sicuramente utile risparmio collettivo. Ma è d'obbligo sottolineare la vergognosa e inaspettata risposta data dalla maggioranza che, invece, propone di sottrarre solo ed esclusivamente del 10% le indennità e i gettoni di presenza dei singoli componenti del Consiglio Comunale. Ma a che pro? Per non parlare della carica di Vice Presidente del Consiglio Comunale, ruolo attualmente occupato da Ribaudo S., il quale percepisce una consistente somma mensile equivalente ad un vero e proprio stipendio, svolgendo una funzione esclusivamente sostitutiva. Ma il problema sta’ nel fatto che in ben sei mesi di amministrazione il Presidente del Consiglio, Quartuccio V., risulta non essere stato mai assente. A questo punto,perché non evidenziare che la carica di Vice Presidente del Consiglio, fin’ora, non ha implicato né responsabilità né tantomeno un lavoro in più rispetto a quello di un semplice Consigliere Comunale? E come mai il Vice Presidente del Consiglio,per il bene comune,non rinuncia all’intera indennità, dato che essa esula responsabilità,frequenza e impegni vari?A tal proposito,sapete la risposta data dal diretto interessato? "Per il lavoro effettuato le indennità andrebbero raddoppiate" . Ci sorge allora spontanea una domanda:"Ma proprio lui, non sostituendo nessuno,di quale lavoro parla?".Ovviamente è inutile specificare che l’Associazione Provocopuscolo non appoggia nessuna estremità politica: non siamo di parte,come apparentemente è possibile evincere da questo articolo! O meglio,effettivamente lo siamo,ma né della destra né tantomeno della sinistra: siamo della parte del popolo che silenziosamente si sdegna sempre più delle irregolarità approvate. Appoggiamo il giusto indipendentemente dalla fonte che lo propone, che sia destra o sinistra. E a proposito di ciò,siamo tutti d’accordo nell’affermare che la proposta approvata, per appello nominale da Cardella C., D’Amato G., Di Scafani A., Lo Pinto F., Quartuccio V., Ribaudo S., Rocco P., Signorelli C. e Vivona R., sulla riduzione del 10% delle indennità,a nostro avviso oltre ad essere ingiusta e ridicola è anche una proposta totalmente irrisoria.E allora…cari amministratori,non date di voi un’immagine spilorcia e superficiale ai problemi che accomunano tutti. Se amate la politica non mostratevi gli avari di turno. Prima di accettare il vostro incarico sapevate dei rischi a cui andavate incontro…anche questo fa parte della politica!Non vogliamo essere noi ad insegnarvi che per il bene comune si può fare questo ed altro!
VISUALIZZA IL VERBALE DEL 4 NOVEMBRE 2008 CLICCANDO QUI
VERGOGNAAAAAAAA IL 10 % ANDIAMO BENISSIMO..
RispondiEliminaBVERGOGNATEVI VOGLIO VEDERE COME CHIEDERETE SAVRIFICI AI CITTADINI DOPO UNA TALE MANOVRA MESCHINA.
E SECONDO VOI IL VICE PRESIDENTE RINUNCIAVA ALL'INDENNITA'? E' UN OFFESA ALL'INTELLIGENZA MI VERGOGNO. E CHE COMPATTEZZA. BELLO E' PARLARE E SPARLARE MA POI NEI FATTI SI VEDE IL SUCCO. ED IL SUCCO E' CHE QUESTA E' UN TAGLIATINA DI FACCIA. ORA CARI AMMINISTRATORI AVANTO CON LE TASSE...SCENCE' NA DAMA E BALLE'
Vergognateviiiii!!!Ma vi rendete conto: il 10% è equivalente al nulla.Ma a che gioco giocate? La gente non è stupida come credete!Le vostre proposte sono solo giri di parole e il vostro interesse è avere un tornaconto economico(vedi il caso del sign.Ribaudo S. che zitto zitto sta avendo la meglio!VERGOGNATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!).
RispondiEliminaSonon veramente schifiato e sdegnato, dopo aver letto questo post. Inviterei adesso tutti coloro che difendono a spada tratta il gruppo di maggioranza, a dire la vostra. E' una vergogna!! non ci sono giustificazioni col 10% i consiglieri donano al comune semplicemente 2€... Ma stiamo scherzando. Poi un parramu di lu vice presidente che non solo già con la carica che ricopre guadagna quanto un operari racimola in mese, ma ha avuto la presunzione di proporre di raddoppiare l'indennità.
RispondiEliminaUnn'ata veniri a dumannari piccili, picchi aumentastivu li tassi??? Non vedo l'ora di potervi rispondere.
senza peli sulla lingua ma con tanta educazione e rispetto.bravi ragazzi e' veramente un bell'articolo. Questa volta, cara amministrazione, siete proprio nel torto.nessuna giustificazione.
RispondiEliminaRagà,chi bedda botta ci dastivu!Nun sa ripigghianu cchiu!Mi complimento con voi,veramente molto bravi!una critica così ci voleva.Quasi quasi mi vergogno per loro.Non avranno niente da ribadire:navigano proprio nella m***a!Non hanno ancora capito che in questo modo si mettono contro tutti i marinisi! Concordo pienamente con i primi commenti nel dire: VERGOGNATEVIIIIIII!
RispondiEliminaSono pienamente daccordo con chi mi precede. Cara amministrazione vi ho sempre sostenutu, ho votato per voi e questo non posso negarlo, ma con questa decisione : MI CADISTIVU DI LU CORI.
RispondiEliminaSOLO IL 10%?????? Ma chi volete fare ridere con queste battute. Spero che la gente abbia capito che aver votato a queste persone sia stato l'errore più grosso della loro vita. VERGOGNAAAAAA, VERGOGNAAAAAAAAA,VERGOGNAAAAAAAAAAAAAA!!!!
RispondiElimina10% grazie di cuore come possiamo ringraziarvi? ma scusate il comitato no tasse che fine ha fatto? a già le elezioni sono finite; ma in effetti io sono x raddoppiare lo stipendio del vice presidente CON TUTTO QUELLO CHE FA GLI SPETTA (NO SIGNOR SINDACO)?????
RispondiEliminaCardella C.,D’Amato G.,Di Scafani A.,Lo Pinto F.,Quartuccio V.,RIBAUDO S.,Rocco P.,Signorelli C. e Vivona R. CON TUTTO IL CUORE VI DICO: VERGOGNATEVIIII!CON QUESTA RIDICOLA PROPOSTA NON SIETE RIUSCITI A MOSTRARE NE' VERO IMPEGNO POLITICO NE' TANTOMENO AVETE TRASMESSO SOLIDARIETA' AI CITTADINI.E IL VICE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO? INTANTO LO STIPENDIO GLI E' ASSICURATO,VERO SIGN.RIBAUDO??? PARLO PROPRIO CONTRO DI LEI! HA PURE AVUTO IL CORAGGIO DI AFFERMARE "PER IL LAVORO EFFETTUATO LE INDENNITA' ANDREBBERO RADDOPPIATE".MA MI TOLGA UNA CURIOSITA' "CHE CAZZO FA TUTTO IL GIORNO DI COSì IMPORTANTE RISPETTO AD UN CONSIGLIERE NORMALE"? MA MI FACCIA IL PIACERE....VADA A CASA!
RispondiEliminagrazie maggioranza grazie, grazie maggioranza grazie, grazie maggioranza grazie, GRAAAAAAAAAAZIEEEEEEEEEEEEE!!!
RispondiEliminaMiiiiiiiiiiiii! che brava l'amministrazione!!! il primo passo verso il superamento della crisi finanziaria...
DUNQUE FACCIAMO 2 CONTI... il 10% dell'indiennità di consigliere farebbero circa 2euro, 15x2 per un totale di 30euro a consiglio che si "risparmia"... il debito è di circa 3 milioni di euro... ALLORA SI CI SONO: ESATTAMENTE TRA 100.000 SEDUTE DI CONSIGLIO IL DEBITO VERRA' RIPIANATO.
minkia che menti brillanti questi amministratoori!!!!
voglio dire ai consiglieri di maggioranza, che nonostante la loro proposta sia stata bocciata... DEVONO COMUNQUE REALIZZARE IL LORO INTENTO: Percepiscono i gettoni di presenza ridotti del 10% dopodichè li versano nelle casse comunali.
RispondiEliminasarebbe incoerente proporre una rinuncia al gettone e poi, sol perchè la proposta è respinta si intascassero il loro gettone ridotto.
SONO SICURO CHE LA GENTE APPREZZEREBBE UN GESTO DEL GENERE distinguendoli dai consiglieri di maggioranza (la cui coda prensile si allunga a dismisura)
sicuramente la minoranza -1 (vista la sfilatina dell'uomo di vetro) regalerà quei 4 soldi e ricordo che in passato anche il vecchio vice presidente seppur non appoggiando la maggioranza ha dato l'indennità in beneficienza. tranquilli evidentemente il sindaco sa come ripianare.aspettiamoli
RispondiEliminama mi spiegate l'anonimo del 17.o6 cosa vuole dire?Forse non ha ancora capito che la proposta sulla riduzione del 10% delle indennità e dei gettoni di presenza è stata approvata e non bocciata.E'questo il problema! Leggi l'articolo che spiega bene il problema, E FINALMENTE CAPIRAI!
RispondiEliminal'ho capito eccome ke è passata solo la proposta del 10%. con l'intervento di prima voglio dire che se i consiglieri di minoranza volevano rinunziare a TUTTA L'INDENNITA'... nessuno gli vieta di farlo comunque, ma sotto un'altra forma: percepire l'indennità ridotta del 10% (così come passata) E RIVERSARE QUESTA STESSA CIFRA NELLE CASSE COMUNALI SOTTOFORMA DI DONAZIONE. tanto per essere coerenti con quanto proposto.
RispondiEliminaLa passata amministrazione sarà pure stata assente,nella maggior parte dei suoi componenti,ma sul discorso delle indennità non gli si può dire proprio niente.Sindaco e giunta hanno rinunciato un anno al 30,uno al 50,uno al 60 e addirittura un anno al 100% delle loro indennità,cioè neanche un euro,e voi mi parlate del 10% del gettone di presenza dei consiglieri,neanche della giunta.E' una vergogna andate a casa.
RispondiEliminaE cosa dire di più! Non ci sono parole............
RispondiEliminaSottolineo che a proporre la riduzione del 10% è stato il consigliere VIVONA,la proposta approvato infatti prende il nome di proposta vivona approvata da 9 consiglieri (di cui uno in aula era assente,con d'amato giuseppe che come ben si sa ha anche lui approvato visto che ormai è uomo di maggioranza)mentre la proposta PERRONE sulla rinuncia alle indennità è stata bocciata in quanto l'hanno votata solo 5 componenti (Mancino,Perrone,Battaglia,Spinella Mancuso e schimmenti) !!!Diamo un nome al merito e al demerito..per non parlare del consigliere Ribaudo che stavolta l ha proprio fatta grossa!!
RispondiEliminaTi do pienamente ragione. A mio avviso l'hanno tutti fatta grossa!!!
RispondiEliminaChe sinistra di merdaaaaaaaa!!!!!!!!
RispondiEliminaEccoli la i piccoli rossi alle prese con i grandi problemi, incapaci di far qualcosa....vi sta bene a voi cittadini rossi che li avete votati...Abbasso Manucavuda e i suoi sguatteri...abbasso il comunismo e tutta la sinistra...il tempo delle mele è finito
complimenti alla sinistra tutta casa e popolo e complimenti ancor di + al vice presidente del consiglio che finalmente è riuscito a mettere la testa dentro una mangiatoia......siamo a natale no?
RispondiEliminaIntanto dico all’opposizione che nessuno vietava, in quella seduta del consiglio comunale, e nessuno vieta oggi, la rinuncia della loro indennità di carica. Il problema è serio e và affrontato da tutti (minoranza compresa che io ho votato) in maniera responsabile per il bene di tutti i cittadini. Al consigliere comunale che ha orchestrato questa meschina operazione mediatica (facendo le domande e dandosi le risposte) gli ricordo che anche lui è figlio della CASTA MARINESE.
RispondiEliminaUn esempio di casta? Per diversi anni il nostro comune ha pagato 2 funzionari per due aree tecniche (ogni aria costa al comune circa 20mila euro) si è dovuto aspettare che uno di questi funzionari andasse in pensione per unificare l’area. Una cosa certa, che non c’era questa amministrazione, però, c’erano dei consiglieri comunali che oggi si trovano sia in maggioranza che all’opposizione. Al buon intenditore poche parole
IN TUTTO QUESTO,SAPETE LA COSA CHE MI STUPISCE DI PIU'? IL SILENZIO DI TUTTA LA MAGGIORANZA (COMPRESO IL SINDACO), MA SOPRATTUTTO IL SILENZIO DELL'ASTUTO VICE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO (NON A CASO FRATELLO DEL SINDACO).O MEGLIO, CREDE DI ESSERE ASTUTO,MA AGLI OCCHI DELLA GENTE SI STA MOSTRANDO SOLAMENTE UN PERFETTO AVARO.INSOMMA,E'INUTILE NEGARLO, QUESTO ARTICOLO STA ALZANDO UN POLVERONE E LORO....DOVE SONO FINITE LE LORO IMPRONTA? SONO SCOMPARSI NEL NULLA....MI E' FACILE PENSARE CHE SIA UNA QUESTIONE DI CONVENIENZA.MAGGIORANZA CON LA CODA TRA LE GAMBE: VERGOGNATEVIIIIII!!!!!!!!!!!
RispondiEliminaAll'anonimo delle 9.59 vorrei dirgli che quando si utilizza il detto: "a buon intenditore poche parole", le poche parole quantomeno dovrebbero spiegarti un tantino ciò che si vuole esprimere. Nel tuo commento non si capisce un cazzo. Ti invito a riscriverlo con un po di calma. Cmq anch'io vorrei chiedere a tutti i sostenitori e gli ultrà della maggioranza, dove è andato a finire il loro spirito di Patate( dove difendevani l'indifendibile), che fine ha fatto il tifo per la squadra del cuore? Pi mia siti tutti na passata di babbi.
RispondiEliminavergogna ma non sarebbe stato meglio non ridurle ste indennità e non prendere la gente per il culo? Ma a quanto pare raccontare fandonie è la cosa che riesce meglio a questa maggiaranza come l'affermazione noi stiamo uscendo dal coinres che la maggioranza va raccontando in piazza, forse il nostro sindaco sindaco si sostituisce al presidente della regione??????? O al commissario straordinario per l'emergenza rifiuti? Si rendano conto che non tutti si ammuccano tutto am c'è gente che riflette studia si informa e capisce cquando gli altri raccontano fesserie.
RispondiEliminaRicordo che la minoranza è strata derisa del suo programma in campagna elettorale proprio in merito alla diminuizione delle indennità, ma è stata coerente con la proposta avanzata da perrone, complimenti vi ho votato e vi rivoterei ancor piu' fermamente visti i risultati che si vanno delineando con la pseudo amministrazione di sinista. Inoltre se la proposta di riduzione del 50% non è passata è inutile che la minoranza si riduca le indennità evidentemente l'amministrazione e la maggioranza hanno in tasca l'assegno per ripianare la situazione finanziaria.......forse.......
VERGOGNA
intanto non è vero che i precedenti amministratori hanno rinunciato alle indennità.tanto è vero che una delle prime richieste di soldi la nuova giunta l'ha avuto proprio dai vecchi assessori che, con l'ex sindaco in testa, chiedono il pagamento delle indennità dovute.e non indennità dimezzate come è dovuto a chi ha già uno stipendio, ma qualcuno le richiede intere attestando di essere disoccupato/a.E a chi mi riferisco si capisce bene.>Tutto ciò mi è stato riferito da un nuovo amministratore che me ne parlava schifato, sottolineando comunque che qualunque azione trovava risposta nel fatto che non ci sono fondi, quindi, anche non rinunciando al gettone di presenza o all'indennità, cosa fatta a parole da chi vuol fare solo populismo, i nuovi amministratori(TUTTI) non percepiranno alcunchè.
RispondiEliminaBisogna controllare però che non facciano come i vecchi e si inseriscano come tutor di qualche progetto, rinunciando a quanto dovuto per percepire molto di più.
vOGLIO ANCHE RISPONDERE AL SAPIENTE ANONIMO DELLE 9.59:
RispondiElimina1) Mi pare che non ci sia nessuna meschina operazione mediatica, ma solo chiarimento e divulgazione di ciò che è. non era forse in tutti i programmi elettorali la trasparenza della macchina amministrativa?
2) Ognuno è libero di esprimere il proprio parere o porsi delle domande su cio' che sta accadendo nel nostro paese?
3) Parliamo delle aree tecniche: intanto aspettiamo a dire che le due aree sono unificate, o forse sono unificate nel transitorio prima di accordarsi per la nomina del nuovo dirigente eh ???????
E se pur l'unificazione dell'area urbanistica e LL.pp e servizi venissero unificate sarebbe una trovata geniale? a mio modesto avviso no, perchè un solo dirigente no puo' occuparsi di lavori pubblici, gare, forniuture, fognatura, strade , urbanistica, commisione edilizia, programma triennale, protezione civile, depuratore(forse per poco), traffico, scuole immobili comunali, leggittime lamentale della gente che vuole risolti i propri problemi, mandati di pagamento e rapporti coin le ditte discarica sfabricidi, derattizzazioni e disinfestazione, sanatorie, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Anzi ricordo che fino a poco tempo fa l'area tecnica adesso soppressa si occupava anche della gestione rifiuti, con risultati sicuramente migliori di quelli attuali con meno spreco di denaro e raggiungendo pure percentuali di raccolta differenziata superiori. Bisogna riflettere prima di parlare di casta e tenere presente che internet non è un contraddittorio a due in cui se uno non sa ci racconti cio' che vuoi. C'à semu assai...
Io odio la gente come te che cerca in tutto e per tuto di "DIFENDERE L'INDIFENDIBILE". Invece di dimostrare quanto sei codardo, abbi il coraggio di fare i nomi di chi dimostrava di essere disoccupato, ma sopratutto di chi ti ha informato di tutto questo. Ti ricordo che la precedente amministrazione, ha rinunciato un anno al 30,uno al 50,uno al 60 e addirittura un anno al 100% delle loro indennità (e il vostro sindaco questo lo sa bene)!!! Inoltre siccome il nostro caro comune era in "estremo deficit" i nostri ex amministratori (con il sindaco in testa), ad oggi non hanno ancora percepito quei rimasugli (perchè solo così possono essere definiti) che gli spettavano. E' una vergogna che gente come te cerca di aiutare la maggioranza, nonostante ha dimostrato, di fronte a tutta la gente, quanto vale, con queste becere decisioni. E' una VERGOGNAAAAA!!!!!! VERGOGNATEVIII.
RispondiEliminaMa è possibile che in 25 commenti, uno a fovore della maggioranza non c'è? Si sono nascosti tutti per aver finalmente capito la vergogna approvata o è un periodo di astinenza totale alle critiche? Qualcuno mi risponda...............ovviamente qualcuno di loro. Accetto anche difese scontate e banali da parte dei parenti (tipo: padre, madre, moglie, figlio/a).
RispondiEliminaAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!Ma cosa dovorebbero risponderti, è da quando provocopuscolo ha inserito questo post, che piangono senza trovare rimedio alla dramma provocato. Con i loro commenti possono soltanto farci ridere. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!
RispondiEliminaManucavuda a casa tu e tutti l'amici tua...
RispondiEliminasecondo te io che sono oggi più di ieri a favore di questa maggioranza, che ho votato questo sindaco e non mi vergogno di dirlo; che ho il coraggio delle mie idee, non decido di postare 20 commenti a favore di chi io ho scelto solo perchè questo post non merita neppure di esistere.Tutti bravi a criticare anonimamente.Nessuno con le palle per firmarsi.perchè non si vuole, o NON SI PUO'? sarebbe difficile crearsi ad oc esistenze e identità diverse.Tutti ad attaccare questa maggioranza per virtuali indennità; nessuno a raccontare niente sulla costante presenza e il lavoro svolto dai più in questi mesi.Che volevate la bacchetta magica? io no.sono realista, comprendo la crisi e gli sforzi.Non sto la ad elogiare nessuno, ma neanche ad attaccare chi non può più difendersi.Il passato è passato.Il futuro è questo.
RispondiEliminaOOOOOh! Finalmente qualcuno si fa avanti!!!! Ma come previsto hai fatto più danno che altro.Peccato!Ti sei buttato la zappa sui piedi...Prima di tutto, hai scritto: "Tutti bravi a criticare anonimamente.Nessuno con le palle per firmarsi." Perchè,a differenza nostra, hai per caso lasciato il tuo nome? Poi hai scritto: "Tutti ad attaccare questa maggioranza...nessuno a raccontare niente sulla costante presenza e il lavoro svolto in questi mesi." Anche noi come te siamo realisti, ma forse non hai capito che il problema non è l'inneficienza del lavoro svolto fin'ora, ma la scelta inutile di rinunciare solo al misero 10% delle indennità...non è una proposta coerente, ma è solo una lavatina di faccia nei confronti dei cittadini! La gente non è stupida, sappiamo che per soldi il PD è disposto a tutto...figurati rinunciare alle intere indennità!!!!
RispondiEliminanon ci avete messo molto a farvi conoscere, e meno male che criticavate la passata amministrazione. si vede che eravate assetati di potere.
RispondiEliminaBene bene bene, ancora mi sa che non abbiamo visto niente. seguo con curiosità la politica locale, mi chiedo? ma il cambiamento che annunciava la banda ribaudo dove sta? a parte le indennità che è il coperchio a questa pentola,(10%) mmah che fanno gli assessori? e i consiglieri ( che per quello che fanno dovrebbero avere raddoppiata l'indennità) ma stiamo impazzendo tutti? ma poi unni finì alternativa marinese? e tu nino ds persona stimata da tutti (da me tantissimo) davvero non hai il peso all'interno del gruppo di sbattere i pugni a quella manata di numeri decimali e dirgli che queste brunellate non si fanno?
RispondiEliminasapete cosa mi indigna di più che c'è qualcuno che tuttavia cerca di arrampicarsi sugli specchi
adios
*inchia che bella critica!!!!!! Siete molto bravi a trovare sempre le giuste parole e il giusto momento per centrare sul bersaglio inclinato. Sarò ripetitivo ma vi spettano i miei più sinceri complimenti. Bravi ragazzi! La nostra comunità è governata, e credo lo sia sempre stata, da persone poco competenti e questo è il risultato. Da anni Marineo è un paese controproducente a livello turistico e culturale. Un vero peccato! Ma la speranza è sempre l'ultima a morire. Aspetto ancora il giornale.....buon lavoro!
RispondiEliminaPREMETTO CHE IN QUESTO ARTICOLO SARO' IL PIU' OGGETTIVO POSSIBILE:
RispondiEliminal'amministrazione attuale si sta facendo veramente in quattro per cercare di risolvere quanti piu' problemi possibili anche se la situazione e' veramnte critica e mi rifesrisco alla situazione di cassa del comune(ho letto l'articolo precedente a questo il bilancio del comune e' veremente in brutte condizioni).
inoltre il sindaco e tutta l'amministrazione e' stata veramente sempre a disposizione del cittadino e di questo va dato atto.
Ma detto questo, mi riviolgo all'amministrazione tutta chiedendo: non vi e' sembrata veramente una lavata di faccia al cittadino,ridurre solo il 10% delle vostre indennita'?
inoltre, non vi sembra un po contraddittorio affermare che le casse comunali sono vuote e poi non aiutare voi stessi a risanarle?
N.B.: Molte volte ho letto commenti di assessori ed amministratori comunali su questo sito e sono sicuro che starete leggendo questi commenti infatti volevo chiederVi una risposta alle mie domande che possano anche soddisfare le esigenze dei frequentatori di questo sito. Credo sia corretto ed educato avere una risposta da parte vostra anche on line visto che questo strumento e' diventato cosi' importante per tutta la cittadinanza (vedi i siti degli di alcuni amministratori comunali). Con tanto di educazione e rispetto vi ringarzio anticipatamente.
Scusate picciotti, ma dove siete stati durante il periodo che in questo paese si spendeva come una manata di marinai sbronzi in libera uscita? La presente amministrazione ha portato il paese in deficit? Come mai nessuno si e' scandalizzato, e mai ho visto note negative sul "Provocopuscolo" in passato che denunciassero l'erratico andazzo della giunta precedente. Ora tutti gridano "VERGOGNA" come tanti Mussolini sul balcone. Il 10% di riduzione e' stato un simbolico gesto che da parte dei consiglieri va a contribuire, sebbene minimamente, alle casse erariali. Ma aspettate fino a quando per risanare il deficit vi accolleranno rate tassative esorbitanti. Forse a quel punto se veramente non mancate di ipocrisia darete ancora la colpa a Manucavuda.
RispondiEliminama i due assessori tutti internet e multimediali perchè non prendono posizione? perchè stanno tutto il giorno a leggere questi post ma non si pronunciano?
RispondiEliminaa già forse ci si rende conto quando la si è fatta grossa?
Ma qusto è ovvio a curpa è tutta la so, ni sta ruvinannu. Tutti cosi ci putemo diri alla giunta Spataro ma almeno iddi tassi unn'aumentaru. Mmeci chisti di ora giorno dopo giorno si stanno facendo conoscere. Mi sto vergognando di essere cittadino marinese. Itivinni tutti a casa e non rovinatecci più. VERGOGNAAAAAAA.
RispondiEliminaPiù volte si è detto che sono state le amministrazioni passate a portare il paese in deficit e non Manucavuda. Fin ora il nuovo sindaco ha mostrato solo impegno, questo lo dobbiamo riconoscere tutti quanti.Quindi, anonimo del 16.35, non scrivere cazzate tanto per dire qualcosa!!!!!!!Adesso tutti gridano "VERGOGNA" compreso io per la riduzione del 10% approvata dai consiglieri di maggioranza che si sono mostrati veramente ridicoli e vergognosi. Il 10% è niente! Quindi di quale simbolico gesto parli!!!! il 10% è equivalente a poco più di 1 euro a testa,tanto valeva che se lo tenevano tutto.Ci facianu cchiù fiura.La loro è stata solo una lavata di faccia nei confronti dei cittadini,per pararsi il culo quando ce ne sarà di bisogno! parliamoci chiaramente! ma i consiglieri di maggioranza non hanno ancora capito che i marinesi sono astuti e i babbi su iddi, nessuno escluso.Concludendo affermo che mi stupisce il sindaco per una sola cosa: per non aver convinto suo fratello (vice presidente del consiglio comunale) di rinunciare all'intera indennità visto che non svolge nessun lavoro in più rispetto a tutti gli altri consiglieri. E come dissero i ragazzi del provocopuccolo "per il bene comune si fa questo ed altro!" VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIII!
RispondiEliminaagli anonimi di prima(tanto sono forse solo 3,in eccesso).
RispondiEliminaa quelli di provocopuscolo:
scusate, ma dove siete stati?
siete nati oggi? ci fate o ci siete?sapete perchè secondo me non vi risponde nessuno?perchè non meritate neppure una risposta.
RISPONDO ALL'ANONIMO DEL 27 NOVEMBRE DELLE ORE 16.35:
RispondiEliminaScusami ma fino a prova contraria la situazione di deficit era ben presente prima e durante le elezioni comunali per cui il nostro sindaco e' bene a conoscenza della situazione debbitoria del comune. lo testimonia che ha impiantato la sua campagna elettorale anche su di questo.
per cui lui si e' proposto di diventare sindaco dei marinesi ed adesso lui deve rispondere ai problemi. lo abbiamo votatato proprio per questo
Ragà, chi siti m........
RispondiEliminamanca sulu chi accusati manucavuda picchi chiovi o fa suli, e poi vuliti ca vi arrispunninu? o chi vi vinemu appressu? ma va f.........
scusate, ma avete capito bene di cosa parla? di un 10%virtuale, su soldi virtuali.Il comune non ha soldi, quindi tutti gli amministratori,giunta maggioranza e opposizione, non vedranno mai una lira.Se anche un giorno il comune fosse in condizioni così floride da poter pagare gli amministratori, non credete che questi se lo meritino? perchè significherebbe che hanno saputo risanare le casse comunali, e allora.... tenetevi tutto e anche di più.
RispondiEliminauno che ha votato altri
MEGLIO ESSERE GOVERNATI DALLABANDA RIBAUDO CHE DALLA BANDA BASSOTTI.
RispondiEliminazio paperone
sapete come si fa ad infangare il prossimo? leggendosi nell'anima
RispondiEliminae a fare capire di essere tutti daccordo contro uno?
RispondiEliminacosì
RispondiEliminae vissero tutti felici e contenti....(specie coloro che con tutto il lavoro che fanno vogliono raddoppiarsi lo stipendio) talè frà stasira appena tarritiri dintra fenmati un minutu nni to frati e cci dici ca sti pisciati fora du rinali si li evita
RispondiEliminauna delle cose che mi fanno riflettere è come mai tutte le accuse sono rivolte all'attuale amministrazione che in fondo, pur ammettendo non abbia fatto niente(cosa di cui non sono convinto)non ha potuto neppure fare tanti danni.A volercela mettere tutta, neppure manucavuda è così potente da causare in soli 6 mesi tutto questo disastro.Anzi.secondo me forse è riuscito ad attutire
RispondiEliminauna brutta caduta,che avrebbe provocato danni più grossi.perchè mai provocopuscolo ha attaccato le passate amministrazioni, di cui erano in garn parte sostenitori? se volete affrontare con serità la situazione politica locale, evitate di lanciare sputi in cielo, chè in faccia tornano.Si, perchè oggi tutti sono costretti a prendere atto sul seri dell'operato della passata amministrazione, di quanto danno ha prodotto e di come è stata incapace e menefreghista.
un saluto a tutti voi della redazione da uno che fino a poco tempo fa vi stimava.
Un frate sfratato non dice mai bene del suo convento.
RispondiEliminaL'invidia è così magra e pallida perché morde e non mangia.
RispondiEliminaFrancisco de Quevedo
L'esperienza c'informa che la prima difesa degli spiriti deboli è recriminare.
RispondiEliminaSi odia chi si teme.
O invidia, radice di mali infiniti, verme roditore di tutte le virtù!
RispondiEliminaMiguel de Cervantes
La raggia è na furia, na viulenza sfrinata. Pò èssiri macari n'irritazzioni viulenta causata da gravi cuntrarietà (morti,lassatini, perdita di putiri), forti dilusioni elettorali, ca spissu si manifesta cu reazzioni ncuntrullati.
RispondiEliminaPò causari depressioni, attacchi di panicu e senzazioni di vacanti sutta li pedi.Attinzioni: pigghiari subitissimu un lassativu, cà fa digiriri, o ......
Non te la daranno mai vinta. SU COMUNISTI E BASTA!!!
RispondiEliminama i due assessori tutti internet e multimediali perchè non prendono posizione? perchè stanno tutto il giorno a leggere questi post ma non si pronunciano?
RispondiEliminaa già forse ci si rende conto quando la si è fatta grossa?
27 novembre 2008 16.57
gentile avventore dei blogger,
i post si leggono certamentente. Ma forse oltre a leggere i post, gli assessori che lavorano, gli attribuiscono l'importanza necessaria (e relativa), e stanno lavorando e facendo altro. Per quanto mi riguarda sto cercando di pianificare gli interventi culturali e giovanili: a) è molto complesso perchè la situazione non è stata mai coordinata (il mio è un giudizione tecnico e politico non sulla figura umana degli ex amministratori) b) sto scrivendo un progetto sui fondi PON sicurezza relativamente a cultura della legalità; c) sto predispondendo le linee di intervento per il Citizenship (progetto approvato); d) sto continuando a lavorare sui temi del gemellaggio e di altri gemellaggi; e) mi sto occupando del riutilizzo degli spazi utilizzabili e di una loro implementazione (in termini di servizi e accoglienza)....Il post di provocopuscolo che giudico ingenuo e facilmente strumentalizzabile (ed anche demagogico), per me lascia il tempo che trova. Mi stupisce però una questione: ho lasciato sul mio blog vari inviti di coinvolgimento per la società giovanile (e non ) marinese nei progetti approvati e nella definizione dei nuovi...NON HA RISPOSTO NESSUNO ( anzi solo uno)...ditemi e riflettete insieme a me: credete di essere partecipi discutendo di corbellerie su un blog o di rispondere attivamente alla richiesta di coinvolgimento? Nella mia storia personale non ho incontrato amministratori che coinvolgessero le persone e neanchè persone così coinvolte nel nulla. Non capisco i termini della questione; non comprendo che c'entri il consiglio con l'amministrazione; non comprendo che c'entri la scelta di rinunciare "solo" al 10% con la valutazione di una intera compagine amministrativa; non capisco perchè la partecipazione a commenti di questo tipo sia così gratuita e inefficace; quanto volontarismo e partecipazione in una discussione perditempo...
Cari concittadini, io non rinuncio al mio emolumento di assessore perchè mi serve almeno al rimborso delle mie spese personali (per svolgere il mio compito): non posso rinunciarvi perchè è veramente molto modesto il contributo statale (taglia e cuci, tasse prima e tasse seconda... si aggira a circa 300-400 euro mensili che mi inizieranno ad entrare in tasca forse apartire dal 2010). Se fosse una cifra esosa me la decurterei da me (i deputati regionali siciliani dovrebbero percepire qualcosa come 18.000-20.000 euro al mese; gli stipendi dei consiglieri della regione calabria percepiscono 8.500 euro al mese; non so di altri)...sono così avaro se non vi rinuncio? (a proposito la vecchia amministrazione alla fine ha rinunciato all'emolumento mensile, come declamava, o poi ha richiesto il pagamento? sarei curioso di saperlo!).
Io al mio emolumento non rinucio per niente. I funzionari e i dipendenti fannulloni si decurtano il proprio stipendio per il lavoro non svolto? anche quelli sono fondi pubblici...a quanto ammonta la somma destinata agli stipendi a cui non corrisponde un lavoro efficiente?
Dopo l'approvazione del citizenship, potrei starmene ben comodo: qualche altro ex assessore ad appena 15 giorni dall'insediamento è riuscito ad avere finanziato un progetto comunitario? Per me questo ha un valore in più: ho scelto la fonte finanziaria che non permette sprechi, lucri personalistici e clientelismo.
Allora quei miseri 300 euro mi servono. E' un modo, lo interpreto così, perchè si possa essere riconoscenti - simbolicamente- nei confronti di chi lavora.
Poi certamente possiamo discutere degli sprechi passati e presenti...ma nessuno che si lamenti dei servizi offerti! Di quanto ancora siamo lontani per il ritualismo del burocrate ad avere servizi efficienti! Nessuno che tenga presente quanto si sta facendo!!!Nessuno che si incuriosica relativamente agli sprechi fatti, ai beni scomparsi!!!
Che noiosi! Ed adesso, mi raccomando andateci dentro con le risposte, come al solito :"Lei assessore sempre a giudicare" (sic!); oppure altre corbellerie...State certi che sono diverso da voi, quello che faccio è fatto anche per voi, se riesco ad ottenere qualcosa è a vantaggio di tutti anche dei miei detrattori. E' un vero peccato che non si possa lavorare insieme. Vi immaginereste che successo?
Ma tutto questo, cinicamente, è assai normale. Ahimè!
Bravi ragazzi! questa volta avete provocato molto bene e questo nn lo dico io ma lo dicono tutti i commenti a favore o sfavore che vi sono arrivati, buol dire che a qualcuno la situazione brucia.
RispondiEliminala cosa piu' bella e' che avete provocato con educazione e rispetto per cui complimenti.
A tutte le persone che hanno commentato e che nn sono d'accordo con l'aricolo rispondo che il nome del sito a cui hanno avuto accesso si chiama "PROVOCOPUSCOLO".
IL NOME SI COMMENTA DA SOLO. LORO HANNO PROVOCATO E VOI CI SIETE CASCATI. I RAGAZZI CHE PREFEGANO I GRANDI... HANNO SAPUTO PROVOCARE E DI QUESTO DOBBIAMO DARE ATTO.
provocazione gratuita. meglio guardare ad atti di cittadinanza concreti. Ma provocopuscolo non guarda alla ex-amministrazione che ha dato in eredità alla nuova e al comune tutto?
RispondiEliminastai zitto cirus tu sarai il primo a saltare da questo treno e poi vedrai...ne riparleremo a febbraio con i tagli del disegno di legge regionale...non è comodo al signor ribaudo tenere uno come te accanto...svegliati!!!e non difendere chi tra pochi mesi accuserai!!!
RispondiEliminaIo mi sono stufato delle modalità di comunicazione e di questi paternalismi. Intanto firma i tuoi post. Secondo punto: io non sto difendendo nessuno tranne che il mio operato.Non credo che gli altri colleghi di amggioranza abbia bisogno di essere difesi. Non capisco cosa c'entri il disegno di legge regionale con i discorsi pregressi. La tua critica pertanto è spuria (almeno rispetto ai temi del post, avrebbe dignità, e ne ha, in altre dimensioni). Io ribadisco, nella mia indipendenza, la mia autonomia nell'operato che sino ad ora ho condotto. Non ho ricevuto forzatura di alcun tipo da parte del sindaco o da parte di altri della compagine di maggioranza: è chiaro che, pur essendo nomina tecnica, faccia parte di questa maggioranza. Non mi dissocio politicamente. Se eccepirò motivazioni che mi porteranno a criticare questa maggioranza, la mia distanza si espliciterà nel rassegnare le dimissioni. Lo farei con qualunque altra compagine politica. Al momento la mia fiducia nei confronti del sindaco e della maggioranza è sincera. In mezzo alle varie critiche, da cui tutti possiamo essere investiti, ho visto persone che hanno lavorato e lavorano. Quando, e se, si manifesteranno le condizioni che prospetti il mio rapporto di fiducia e di impegno, che ribadisco, verso le istituzioni del nostro paese e le sue cariche istituzionali, proprio perchè basato su relazioni di investimento personale, di stima, di senso di responsabilità si concretizzeranno in una mia presa di posizione pubblica.
RispondiEliminaPerò per favore basta con la retorica del "vedrai, vedrai"...ma che sei Nostradamus? Se così fosse per favore mi fai vincere qualcosetta ho bisogno di un cofinanziamento per un progetto di coperazione europea...grazie
Prima di postare le vostre considerazioni abbiate il coraggio di firmarvi perchè nell'anomimato si può dire tutto ed il contrario di tutto (cosa che qui stà accadendo regolarmente). Su un argomento molto sentito dai cittadini tanti commenti anonimi svuotano di interesse e di significato l'intera discussione. Dai commenti riportati emerge tanta confusione e puerili provocazioni nei confronti dell'attuale amministrazione comunale. Ma questa è solo una mia impressione!!
RispondiEliminaCons. Francesco Lo Pinto.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaNon capisco ancora come si possa costruire un sano e sereno confronto politico e culturale con gente in anonimo e che si esprime con frasi insolenti ("tra un drink ed un altro non sa nemmeno lei cosa sparare"). Io non ci sto. Se ho risposto a quelle che reputo provocazioni è perchè sono stato mosso anche da un senso di riconoscimento di ogni istanza (anche avversa/ria). Non risponderò più a provocazioni, insolenze, paternalismi e insulti. Essere provocatori è un'arte, provocare insolenze un biasimo. Usare la satira e l'ironia una modalità di espressione dell'intelligenza. Ben vengano provocazioni costruttive, ironia e satira. Il blog del provocopuscolo è nella lista dei blog all'interno del mio , lo consulto e consulterò, è utile ma anche strumentalizzabile; il blog che ho creato sarà l'unico mezzo di comunicazione che utilizzerò. Lì troverete ogni informazione relativa a ciò che ho fatto, faccio o farò. Risponderò solo a richieste non espresse in forma anonima o se espresse in forma anonima se di interesse generale.
RispondiEliminaCordialità,
CR
ho ascoltato le registrazioni sul sito del pd..è proprio vero!!!mi chiedo solo una cosa:come mai il cons.cardella ha avuto 100 voti?
RispondiElimina" stai zitto cirus tu sarai" ma che espressioni civili sono ? siete animali ? oltre che spudoratamente di parte che finalmente l'hanno capito anche i non addetti ai lavori.- la vostra non e' non e' stata e non sara' mai un informazione o un blog democratico e ebbiettivo basti pensare che quasi tutti e comunque la maggior parte siete figli di esponenti autorevoli (un corno) dell'opposizione sia presente in consiglio sia collaterale. E come bambocci e robot ripetete a pappagallo quello che vi dicono di scrivere chi e' dietro di voi.- coglioni a chi la raccontate piu'? imbecilli.- vi siete fatti un bel autogol con questa provocazione squinternata violenta ed insenzata.- state dimostrando una violenza di tipo squadrista fascista non siete piu' credibili come persone e tanto meno come blog .-gli attacchi personali ricordate non pagano specialmente quando sparate sulla croce rossa coglioni e scusate per le espressioni colorite ma siete voi che fate scuola
RispondiEliminaRagazzi, vi seguo da tempo, a mio avviso siete e sarete i migliori. Avete dimostrato di saperci fare e con un piccolo testo, siete stati in grado si smuovere le acque di un'intero paese. Ovviamente,la maggioranza, trovandosi inqueste condizioni(di estremo disaggio e pienamente nel torto), ha scelto la strada delle offese gratuite ed a dir poco volgari. Reputo il loro comportamento puerile e privo di principio. Siete e sarete i migliori.
RispondiEliminaP.S.:nondate retta alle male lingue, facitili vugghiri nà lu stessu brodu.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminacandidatevi voi e poi vediamo quanti voti prendete bambocci di mamma di provocpuscolo voi che sapete leggere scivere e far di conto ma che siete volgari meschini invidiosi arraggiati sconfitti e falliti forse quello spumante che avevate preparato se aveste vinto vi e' rimasto come un groppo in gola vero? ammettetelo e ammettete se non siete vili anche che siete al soldo cioe' schierati e di parte oltre che direttamente interssati uno ha lo zio reco, l'altro e' uno e' figlio di un noto esponente dell'opposizione e potrei continuare fino a domani ma non si troverebbe uno che non sia interessato o schierato ditelo alla cittadnanza vigliacchi meno male che vi state solo friggendo nello stesso olio caldo e bollente dellavostra sconfitta e del vostro fallimento
RispondiEliminaassessore rinaldi, lei è una persona seria e onesta, pulita dentro e fuori grazie anke alla sua giovane età e alla mancanza di esperienza politica. fra qualke mese si troverà di fronte a un bivio: o scendere a compromessi o sporcarsi, e sarebbwe un vero peccato! rifletta.......
RispondiEliminasono uno dei bambocci e posso assicurarti che se non facevate questa minestra di san giuseppe, tu e il sindaco potevare cantare a san remo ma nn sareste andati mai al potere
RispondiEliminao magari vincere l'isola dei famosi.
RispondiEliminacome i ragazzi del provocopuscolo sono stati obiettivi nel sottolineare alcuni meriti della nuova compagine amministrativa (vedi qnd vi hanno elogiato per aver tolto la monnezza dal paese) lo sono stati altrettanto oRa, con questo post, facendovi capire che NON CI VOLEVA MOLTO A RINUNZIARE A QUEL MISERABILE GETTONE DI PRESENZA, MA SOLO UN Pò DI BUON SENSO.
RispondiEliminanon continuate quindi ad essere maleducati e ingrati nei loro confronti. li conosco, alcuni personalmente altri non, e non vedo nè ho mai visto alcuna implicazione o influenza politica in loro.
certo, a volte possono essere strumentalizzati, ma la magra figura non la fanno loro quanto piuttosto chi li stumentalizza. De comunque per STRUMENTALIZZARE NON SI INTENDE CERTO CHE QUALCUNO "GLI CONSIGLI O IMPONGA" DI SCRIVERE DETERMINATE COSE IN DETERMINATI TONI.
piantatela quindi e forzxa ragazzi!
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminama state tranquilli non hanno rinunciato all'indennità solo perchè hanno le idee chiare su come ripianare dobbiamo avere fiducia come quando li abbiamo votati (o no)? tranquilli con la gran mole di lavoro che sta facendo il vice presidente del consiglio siete ancora preoccupati? io pure il triplo ne darei ad uno come lui sono sicuro che riuscirà a risollevare sto paese. cavolo voi non lo sapete che significa fare il vice presidente epperbacco (vicepresidenziare in tutto il mondo non è semplice)
RispondiEliminaaiò
lavoriamo sul tema degli sprech ma seriamente. State a lamentarvi e poi?
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaLe lamentele sono come il buco del culo: tutti ne hanno uno... e da quanto posso constatare dai commenti di sopra di buchi ne vedo tanti.
RispondiEliminaho letto qualche commento, nn tutti, perchè mi sn schifiata!
RispondiEliminaDa premettere che io sn a favore del decurtamento totale della "paghetta" per tutti i consiglieri, assessori, sindaco, etc... perchè nn sudano molto a fare politica in un paesino piccolo cm il nostro e perchè viste le condizioni economiche cui versa il comune sarebbe doveroso dare un vero segno di svolta al paese, cm loro stessi hanno manifestato in piazza in tutte le salse durante i comizi.
Grazie giunta ribaudo per l'esempio che ci avete dato. Grazie perchè così noi marinesi sappiamo dove abbiamo messo i piedi...
N.B. aspettiamo ancora la piscina sbandierata ai quattro venti ai comizi.... e poi di tutte le altre cose dette vi siete fermati alle latrine???
per colpa di un mio cugino candidato ho bruciato il primo voto della mia vita, anche se non sono di sinistra l'ho fatto. è un offesa ciò che avete fatto (se è vero che hanno votato questa porcheria del 10 per cento)
RispondiEliminaCosa ti importa di quanto percepiscono mensilmente i deputati regionali o i consiglieri della regione Calabria? Perchè ti nascondi dietro un dito, giustificando la tua scelta di non rinunciare affatto all'indennità che ti spetta, facendo riferimento a situazioni più drastiche e drammatiche (quali gli assurdi stipendi dei parlamentari)? Ti ricordo che vivi in un piccolo paese di provincia (quasi insignificante per la regione Sicilia,figuriamoci per l'Italia!)dove quotidianamente si parla dei milioni di euro di debiti e dove l'intera comunità trema al sol pensare che si possano di punto in bianco duplicare,o addirittura triplicare,le tasse. Ma ti immagini cosa accadrebbe? Inoltre, hai avuto "inaspettatamente" l'approvazione del citizenship? Bene, siamo tutti soddisfatti per il tuo lavoro, ma non vantartene più di tanto affermando che mai nessuno è riuscito fin'ora,in così poco tempo,ad avere l'approvazione di un progetto...rischi di cadere troppo in basso!Soprattutto quando scrivi che "quei miseri 300 euro" (anche se stento a credere che siano solo 300) ti servono perchè lo interpreti un modo di riconoscenza per il lavoro effettuato. Effettivamente non hai tutti i torti! Il tuo discorso, legalmente parlando,non fa una piega! Ma c'è da sottolineare che l'articolo, a cui facciamo riferimento, affronta una tematica prettamente morale e non legale...c'è differenza! Infatti, l'articolo riflette su come sarebbe possibile mostrare ai cittadini "vero" impegno politico e solidarietà dando avvio ad un utile risparmio, anche se parziale (ma mi sa che non hai colto bene il messaggio,quindi ti riporto di seguito un breve tratto dell'articolo: "...Ovviamente non si può sperare di risanare i debiti mediante piccoli sacrifici fatti dai nostri amministratori,ma a nostro avviso è corretto precisare che rinunciare alle intere indennità della Giunta e del Consiglio Comunale (o quantomeno sottrarle del 50%),oltre ai gettoni di presenza,è di fatto un’ottima proposta per mostrare “vero” impegno politico, solidarietà ai cittadini e per dare avvio ad un parziale ma sicuramente utile risparmio collettivo." E, per quanto riguarda la risposta alla domanda che ti sei posto inerente all'indennità,
RispondiElimina"sarei così avaro se non vi rinuncio?",la trovi nel contenuto delle parole riportate sopra! Ti ripeto,è una questione di moralità e di rispetto nei confronti di ogni singolo marinese. E, se proprio devo essere sincero, a mio parere non saresti avaro, ma molto e molto di più. Ricorda: "Quello che tu puoi fare è solo una goccia nell'oceano, ma è ciò che dà significato alla tua vita". (Albert Schweitzer)
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e iddi di ssaricchi nun ci sentinu ma quale avarizia chista e proprio cuda vergogna almeno non facevano la brunellata del 10% DELUSIONE
RispondiEliminaIo ho votato questa amministrazione, e nn me ne pento.Non avevo mai votato a sinistra, ma questa volta l'ho fatto.E sapete perchè? perchè sono stanco di vedere un ristretta cerchia di cretini sentirsi onnisapienti e inattaccabili.Ho dato fiducia ai nuovi e fino ad ora, anche dopo tutto quello che avete detto, sono contento.
RispondiEliminaRispondo al commentatore "Albert Schweitzer"...giusto perchè tira dentro il concetto di moralità. In maniera assai distratta e superficiale. Dico all'anonimo, con tanta fatica in realtà, perchè non vorrei fargli passare il messaggio che sto al suo gioco. Tutt'altro. Ma riconosco anche in lui/lei una istanza che ha dignità di essere riconosciuta. Qui si ritorna a discutere sui temi della moralità nella percezione degli emolumenti pubblici come se l'emolumento elargito fosse la causa di tutti i mali e i danni economici di cui soffre MArineo! Bene perchè non vi concentrate su un serio dibattito relativo all'abbattimento dei costi e degli sprechi? Lei crede che sia uno spreco il mio emolumento? Lei crede che possa dimostrare moralità se vi rinunciassi? Lei misura la mia moralità dal fatto che non vi rinuncerei? Le sue parole farebbero persino rivoltare nella tomba il povero Albert Schweitzer... il quale sosteneva che la "verità non ha un suo tempo particolare"...contro ogni forma di paternalismo e dogmatismo delle sue affermazioni nei miei confronti. Lei si erge a moralista, anzi a moralizzatore: io sono più modestamente pragmatico e pragmatista. E mi creda non cado in basso se affermo quelle parole (che lei ha definito un vanto) relativamente all'approvazione del citizenship. Per cui avere speso la mia opera (e quella di altri) nella pianificazione dell'attività è, e dimostra (e lo dico proprio pensando a chi indirettamente e direttamente vi ha collaborato)di sicuro una chiara responsabilità morale nei confronti della cittadinanza marinese. Mi creda ogni altro aspetto del suo post è veramente trascurabile sotto ogni aspetto (politico, culturale, etico, economico, etc etc.). Lei non si indigna, ripeto, di altre forme di spreco che non durano una legislatura ma durano fino al pensionamento? Lei non si indigna del fatto che sono stati spesi dei soldi pubblici, suoi, miei, nostri, per arredare il Centro diurno per anziani e che la gran parte di quest beni non si ritrovano più? Lei non si indigna che spesso lo storno di beni comunali (per obsolescenza) non si sia controllato a dovere? Lei non si indigna che per un periodo più o meno lungo (si parla di anni) non siano mai stati ricaricati gli estintori delle scuole pubbliche? Lei non si indigna se vengono spese somme spropositate per eventi spettacolarizzati che si dimenticano un'ora dopo? Sa, ultimamente, si è organizzato un incontro con un artista tedesco, Oliver Kunkel (più o meno discutibile nella forma di espressione artistica: io ho anticipato il biglietto di viaggio e le spese per il soggiorno di kunkel, ma non si trattava di una mostra e una discussione per me , ma per la cittadina di Marineo. Forse avrei dovuto presentarle una richiesta di rimborso? Lei sa che parte degli amministratori e dei connsiglieri ha acquistato le piantine allocate nei vasi del corso dei mille, la torba etc etc) Avrebbero dovuto presentare richiesta di rimborso al comune? Lei sa che per i sopralluoghi in paese e nel territorio di MArineo uso la mia vettura, dovrei presentare richiesta di rimborso al Comune (per i rischi di obsolescenza e il rimborso benzina)? Lei sa che se si organizzano rappresentazioni culturali spesso sono gli amministratori e i consiglieri a spostare le sedie, si le misere sedie, a scendere per le scale ed allocarle: dovrei, se ciò mi capitasse, chiedere di essere pagato a cottimo? Accade persino di donare dei libri (che spesso sono in doppia copia, o che non uso più, o che potrebbero usare meglio altri) alla biblioteca comunale (credo si tratti di una 30 di volumi): dovrei farmi pagare il bene, la benzina, il tempo ch eimpiego per selezionare i libri? No, non accade...e non avrei mai voluto usare ironia ed elencare. Ma credo che per posizioni faziose e meschine come la sua, questo sia l'unico modo, me lo auguro (ma ho dubbi), per comprendere.
RispondiEliminaLei crede che quanto elencato faccia parte dei ruoli di un amministratore? Le rispondo no! Ma non perchè abbia qualche problema a farlo e continuare a farlo. Si tratta semplicemente dell'impegno di un cittadino. E guardi, non si perda lei nelle convizioni dogmatiche di essere nel giusto, nel dare lezioni di moralismo, alzando il ditino e scuotendolo per aria. Additando ora questo ora quello. Faccia qualcosa anche lei. A partire da un interesse di diretto coinvolgimento: quanto è facile stare lì a pigiare tasti! Vero?
Faccia qualcosa: no per carità, non l'amministratore! Ma il semplice cittadino. Io sto imparando a fare quest'ultimo prima ancora che l'amministratore. E forse grazie anche a lei, se fosse meno moralista e costruttivo, saprei fare meglio anche l'amministratore.
Cordialità
beato te, contento tu contento tutti ma rimangono una delusine u cunsigghieri lo pinto ca un sapiquali è la so manu gritta vice presidenti chi dici ca sammazzanu a vita assessura ca un si capisci i su vivi o no.................e u vice sinnacu? pielo mulatole? è ancora in giunta? è mai stato?dateci notizie.la farnesina ha istituito l'unità di crisi e tu sei fiero ti credo sarai obbiettivo di sicuro
RispondiEliminam lei assessoreoa èdiventatop cittadino attivo? e prima dove era? o vuolecollaborazione adesso? e perchè non l'ha data prima ad altri?
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaSe a tuo avviso mi sono spiegato "in maniera assai distratta e superficiale" in riferimento al concetto di moralità,la motivazione è data dal fatto che forse mi sono lasciato ingannare un pò troppo dalla tua posizione sociale.Spiego meglio:Mi sà di aver errato nel dare per scontato l'importanza richiesta dal termine "moralità",rendendomi ahimè poco esaudiente dal tuo punto di vista.E se proprio devo essere sincero,non credevo fosse così tanto necessario sprecare parole in più per chiarificarti il concetto di moralità...questo discorso sussiste sempre se tu fondamentalmente non l'abbia chiaro!? Perchè se così fosse (ma per tua fortuna ne dubito) ci sarebbero intere ore da scrivere,e questo non credo sia il contesto giusto e il luogo adatto per poterlo fare. Tornando all'argomento lasciato in sospeso, modestamente mi difendo dicendoti che non mi perdo affatto, come hai precedentemente scritto,nelle convinzioni di essere nel giusto dando lezioni di moralismo.Sono semplicemente uno come tanti che giudica obiettivamente l'andazzo rilevante che di giorno in giorno si manifesta agli occhi di tutti.Effettivamente riconosco che ti è molto scomoda la tua posizione e onestamente ti sono solidale: comprendo che non è facile diventare,di punto in bianco,il bersaglio o la vittima di tutti. Nel bene o nel male, devi pur difenderti in qualche modo!!! Il tuo è un ruolo abbastanza difficile,date le condizioni critiche che avvolgono il nostro paese.Ma resta il fatto che siete stati voi, e nessun altro,a decidere se stare o no sul podio.Prima di accettare il tuo incarico sapevi dei rischi a cui andavi incontro!Quindi adesso non piangerti addosso quando ti si chiede di rinunciare all'intera indennità, o quantomeno al 50%,per il bene comune.Hai elencato tante opere di carità fatte: anticipo del biglietto di viaggio e delle spese per il soggiorno di kunkel, acquisto delle piantine allocate nei vasi del corso dei mille,l'uso della tua vettura per gli spostamenti,per le manifestazioni sei tu a spostare le sedie, doni i tuoi libri alla biblioteca... che ti costa rinunciare a quei "miseri" 300 euro di cui parlavi? E poi,non mi conosci e dunque non sai che se sto qui a parlare a sproposito di mille sfaccettature è perchè mi impegno molto nel sociale (non di certo da amministratore, ma da semplice cittadino).A differenza tua,non sto qui ad elencarti le mie carità, non è da me! Perchè ricorda ciò che importa è essere,non apparire. Concludendo,ho interesse nel sapere la tua posizione riguardo la carica di Vice Presidente del Consiglio.Se puoi cerca di essere il più obiettivo possibile (anche se impossibile).
RispondiEliminaNoto, come prospettavo, che mancano gli argomenti. Risponde con frasi sconnesse, argomenti inesistenti, parzialità, sei fazioso. Non comprendi quanto ti ho detto e assume il ruolo del buon "crocerossino che ha fatto ma preferisce non dire". Io so i rischi cui vado in contro rischiare di darti troppa importanza. Non faccio la carità a nessuno ma facce la carità tu...E ci ritorna sui 300 euro: ma comprendi poco poco poco. Se ti impegni molto nel sociale perchè non hai mai risposto ai miei inviti sul mio blog? Alle richieste di partecipazione e di coinvolgimento? Sei uno dei tanto uomini o donne piccole piccole che stanno a guardare e giudicare. NON HAI ARGOMENTI lo comprendi? non hai argomentazioni? Non sei in grado di attaccare nessuno: ma ti è chiaro? Non puoi che attaccare te stesso. E lo dimostri bene in questo eccelli. Adesso si non posso che biasimarti. Buona vita.
RispondiEliminaUltimo messaggio a chi forse ha letto solo gli aforismi di
Albert Schweitzer!
Come vedo RISPOSTA A CR misi u tappu n'mucca a Rinaldi,che non ha saputo rispondere in modo coerente. Adesso ho capito il vero ruolo dell'ass. vantarsi continuamente!!!!!!!!!!!!!!!!
RispondiEliminaelenchiamo adesso quello fatto dall'ammintsrazione ribaudo e alla sua accozzaglia di incapacità (proprio come feceprodi prima di andare al governo)
RispondiElimina1) bla bla blka
2) bla bla blas
3) blòa bla bla
4) bla bla bla
5) bla bla bla
6)proposta di raddoppio stipendio vice presidente
7)bla bla bla
8) ba bla bla
ecco cosa si percepisce a marineo
assessore rinaldi ancora ne ha di arrampicarsi sugli specchi
l'unico sbaglio dell'ass. rinaldi è stato quello di rispondere alle porcherie di questo blog.Io non lo avrei fatto.Dei blogger che attaccano tutto il lavoro di un'intera amministrazione, che attaccano il lavoro di un sindaco, della sua giunta, dei consiglieri TUTTI, sono persone che non meritano il rispetto della risposta.Perchè non si attacca, su visioni o gestione, un problema diveramente percepiti o affrontati.Si attacca per puro piacere di infierire e andare contro.Se vogliamo continuare su questa strada, credo che presto ci si stancherà.O almeno le 2 o 3 persone che stanno gestendo la cosa, si ritroveranno con le estremità anchilosate.Tutti potremmo, avendo il tempo, stare quì a lanciare post pro o contro, ma su fatti e non su principi.Tanto meno che tranne l'assessore rinaldi nessuno ha avuto il coraggio di firmarsi.Quindi l'anonimato, oltre a garantire chi attacca, garantisce la fatualità delle parole dette.Ai ragazzi, che giudico tali, senza andare a sindacare la loro preparazione giornalistica, voglio dire di non farsi trampolino o gradino di lancio per chiunque decida di appropriarsi di uno spazio, tranne che non ne siano complici.Perchè tutto il lavoro fin quì svolto, diventa vano e insignificante.Un gestore serio(vedi benanti) rifiuta di farsi coinvolgere in questi intrallazzi meschini e vili.Tranne che tutto non sia stato montato ad arte da provocop. x dimostrare di avere utenza superiore.Ma se così fosse, che delusione..
RispondiEliminaavete avuto modo di notare che sul blog di piazza marineo vengono pubblicati i commenti ke fanno comodo al sig. direttore? intendo benanti l'irreprensibile, quello a cui durante la campagna elettorale gliene hanno detto di tutti i colori
RispondiEliminaegregio prof. anke lei vede come tutti noi la stasi in cui versa l'amministrazione, ma non xè ha trovato debiti (battete sempre a mazzi) ma x inefficienza. è vero ke il buco è grosso ma è puir vero ke manucauda sa fare il sindacalista ma non il sindaco, x quello sono necessarie qualità che nemmeno lui si sogna.
RispondiEliminap.s. se ne sono accorti tutti i sui proseliti del sindacato, come mai lei, un prof, non lo ha capito?
La cosa bella di questi blog è che si rende di pubblico dominio il carattere di chi vi scrive. Per esempio personalmente mi ero fatto un'altra idea del "BUON CIRUS" . Lui deve, sapare che l’indennità di carica per un assessore comunale corrisoponde a circa € 1.200 che vengono dimezzati se è dipendenti pubbllici o privati, mentre viene intascata interamenta quando si svolge un ruolo lavorativo autonomo o di libero professionista per esempio un medico di famiglia o un artigiano. Un'altra cosa importante da sapere è che le indennità sono personali e non collettive, per cui se il Rinaldi non vuole rinunziare alle sue 600,00 euro in qualita' di ASSESSORE TECNICO personalmente non ci trovo niente di strano ed è politicamente ineccepibile. Lui non ha fatto comizi e promessse elettorali di risanamento delle casse comunali. Pertanto questa sua difesa ad oltranza la considaro una ingenuità politica, e gli ricordo che IL SENSO POLITICO deve essere innato, politici non ci si inventa sol perchè, magari si ha una laurea o si è in grado di fare e farsi finanziare un progetto, per poi sbandiararlo ai quattro venti. Di questo ne sono convinto, e per questo ne sono deluso.
RispondiEliminaCosa diversa è il resto dell'amministrazione ed i componenti il consiglio. Questi, che sapevano a cosa andavano incontro ed hanno fatto di tutto e di più pur di vincere l’elezioni, hanno imbarcato dentro ogni sorta di persona cherisultasse possessore di pacchetti di voti, preferendo la quantità senza stare attenti alla qualità. ORA NON POSSONO CHE PIANGERE SUL LATTE VERSATO. La frase infelice che , come si legge dagli atti, ha pronunciato il Ribaudo S è come un marchio d’infamia che ora sarà difficile togliersi di dosso. Come pure questo spettro del dissesto finanziario che si dichiara come se fosse un vanto, quando , dagli atti, è dimosstrato che nell’ultimo EQUILIBRIO DI BILANCIO votato nel settembre 2007 lo stesso risiltava in stesto,( cosa diversa del - deficit di cassa- che è abbastanza elevato). E meno male che la passata amministrazione è riuscita aincassare 1.350.000.00 euro dall’E.A.S.
AVVISO ALLA CITTADINANZA
L’incapacità politica nella gestione della COSA PUBBLICA, purtroppo la dobbiamo pagare tutti noi.
L'autore del commento delle 15:11 di oggi fa una analisi realistica della situazione di questo blog. Non dico che tutto sia stato orchestrato per dare opportunita' agli sciacalli anonimi che si sono avvicendati sul sito per denunciare l'amministrazione di Ribaudo. Ma la realta' che e' alla base della questione e' stata ignorata o tacitamente giustificata; cioe' le giunte precedenti hanno fatto i debiti e per conseguenza ci troviamo in deficienza a seguito delle loro azioni. I sostenitori fedeli e lecchini di quelle dinastie continuano ad accusare Ribaudo, ma entro sei mesi si aspettano miracoli? E parliamoci chiaro, forse non avrebbero dovuto nemmeno accettare o accennare il 10% di riduzione ai loro diritti (che fra l'altro non si sa quando e se li riscuoteranno). Infatti non sono stati loro a creare il disastroso schifo economico al quale dovranno fare fronte. Ecco il punto: ammettete che prima sono scappate le pecore(debiti Corrado/Spataro) e ora ci si mette il catenaccio (rimedio Ribaudo).
RispondiEliminaPer il PROF, anche lui anonimo, ci spieghi quale è stato l’errore dei PROVOCO? Forse quella di portare al pubblico dominio un delibera comunale? Forse quella di ridicolizzare un abbattimento del solo 10 %?, peraltro solo da parte del consiglio, perchè quello dell’A.C. è stato d’obbligo.
RispondiEliminaA mio parere non avessero accetto questo “misero” 10 % nessuno avrebbe detto nulla.
questo significa essere complici?
oppure i ragazzi del PROVOCO vengano elogiati a convenienza!.....
io vedo TANTA UMILIAZIONE tanto è vero che i veri responsabili STANNO A TACERE
Noto che è il Lei un'innata tendenza alla politica. Io non sbandiero nulla, comunico quello che si fa e sono stato in grado di fare. Significa partecipare la gestione pubblica, come sono pubblici i budget e la divisione dei ruoli. Mi creda la politica non c'entra con l'avere una laurea (anche perchè ho anche un dottorato, un anno di ricerca all'estero tra gli altri titoli). E' chiara ironia la mia: io spendo i miei titoli in altre sedi (certo non negli uffici comunali, dove vi sono altri dottori, ed altri titolati). Si spendono i titoli nei contesti specifici, le mio conoscenze tecniche credo possono essere strategiche: ma mi faccia capire voi (voi? Ma chi siete? Ah! Gli anonimi!) attacate adesso le conoscenze tecniche? Prima i consiglieri non sanno parlare italiano poi o sono laureati o sono tecnici? Capisco che le sconfitte elettorali possano causare tutto questo rancore, questa acredine. Ma non sono concetti che fanno parte del mio vocabolario di motivi. Mi faccia capire cosa si fa di male a "sbaniderare" ai quattro venti progetti approvati, voci di spese e budget? AH certo lei era abituato ad altro: lei, caro/a anonimo/a, è veramente in malafede. Non vi si può che biasimare e essere in piena armonia con "il prof". Ho dato troppa importanza. Si fanno degli errori. Lo ammetto
RispondiEliminapiccola premessa, per quanto mi riguarda sono uno che a marineo ho vinto le elezioni ed ho pure festeggiato:adesso devo0 sentire l'unico assessore che scrive e che dice cose senza senso perchè attacca tutti anonimi, sconfitti, vecchie amministrazioni,fannulloni, provocati e provocanti, anche se non vi ho votato con il cuore (ma li credevo meno peggio) ed anche perchè il signor ribaudo ha tenuto nascosto i 3 assessori nominati dopo. ma una cosa è chiara non mi avete deluso solo voi ma nuova marineo in primis, poi onestamente dai il 10 % ma si può? che bassezza volevete l'applauso un grazie che skifo
RispondiEliminaAssurdo!!!!!veramente molto assurdo......vi rendere conto che Rinaldi nei suoi commenti non fa altro che vantarsi? si scontra con tutti,ma in maniera molto vaga e confusionaria.
RispondiEliminadi solito chi si atteggia?
RispondiEliminaSi, avete ragione.......si sente praticamente dio in terra! Caro CR,scendi dall'alto e cerca di rapportarti serenamente anche con chi non la pensa come te....sappi che il giusto non sempre esce dalla tua bocca.Col tempo ti sei costruito, grazie credo alle tante soddisfazioni che hai avuto, una autostima talmente forte e indistruttibile da renderti completamente sordo e cieco nel rapporto con gli altri....non vantarti in continuazione, anche tu in quanto essere umano puoi errare. E' per questo che non sei capace di costruire un sano e sereno confronto politico!!!! la politica nasce dal contrasto (o confronto) e tu ne sei tremendamente litigato! I tuoi sono discorsi a senso unico!Cerca di scendere tra la umile folla,cerca di essere un uomo come tanti altri e non presentarti sempre: io ho fatto questo quell'altro, io sono laureato, ho un dottorato, un anno di ricerca all'estero, secondo voi qualcuno potrà farsi approvare un prog in 15 giorni come ci sono riuscito io?, etc ect... bastaaaaaaaaaa vuoi capirlooooooooo
RispondiEliminaall'ultimo coglione:
RispondiEliminaRoberto Esposito da Rai:
"L'etica che la politica può fare propria, cioè l'atteggiamento etico che l'uomo politico può assorbire, non è l'etica tout court, è una forma specifica d’etica: l'uomo politico può fare proprio solo una forma specifica di etica. E qual è questa forma specifica d’etica che non coincide con l'etica in generale? Qui voglio proprio richiamarmi a Max Weber, alla famosa conferenza politica Politik als Beruf, in cui Max Weber distingue tra etica della responsabilità ed etica della convinzione; qual è questa differenza? Dice Weber, l'etica della convinzione è quella di chi segue rigorosamente i propri principi assoluti senza preoccuparsi delle conseguenze che avrà la propria azione, di chi non si preoccupa degli effetti della propria azione ma tiene a seguire i principi puri della morale; viceversa, colui che agisce secondo l'etica della responsabilità tiene sempre presente le conseguenze di ciò che farà, gli effetti della propria azione. E, dice Weber, solo questa seconda è un’etica veramente politica, perché l'etica della convinzione (quella che guarda ai principi puri, ai principi assoluti senza preoccuparsi delle conseguenze) è un’etica impolitica. Viceversa l'etica del politico deve essere sempre in qualche modo un'etica responsabile, cioè un'etica che tiene conto di quali saranno le conseguenze, gli effetti di ciò che si fa. E però a questo punto Weber stesso è consapevole di un problema. E qual è questo problema? E' il fatto che l'etica della responsabilità, che abbiamo visto essere l'unica etica che l'uomo politico può fare propria, non essendo un'etica assoluta, non seguendo principi assoluti ma tendendo sempre a fini determinati, è costretta, spesso, per ottenere quei dati fini positivi buoni, a servirsi di mezzi e di strumenti che a volte non sono altrettanto buoni. Questo è un grande tema anche dello stesso Machiavelli: chi vuole agire in questo mondo e ottenere determinati risultati, a volte è costretto a fare dei compromessi con la realtà, a fare dei compromessi, diciamo, con i poteri di questo mondo.
Mentre per l'etica assoluta della convinzione, diciamo così, il bene scaturisce solo dal bene, per l'etica relativa della responsabilità a volte il bene può derivare anche dal male, anche da un metodo cattivo. Questo è il grande problema del rapporto tra etica e politica, che non si può nascondere e che i grandi pensatori non nascondono, non semplificano dicendo semplicemente: la politica deve diventare morale e la politica deve diventare etica. Certo ciò non significa che l'uomo politico non debba tendere sempre a costituire condizioni sempre migliori per il maggior numero di individui, che non debba sempre cercare di fare, come dire, compromessi sempre più alti con la realtà; ma con la consapevolezza che si occupa di qualche cosa, usa un materiale (la politica), che di per sé non coincide e non può totalmente coincidere con l'etica."
a quello delle 16.59. Coglione bis!
RispondiEliminaahahahahahah e secondo voi chi è che ha postato i commenti delle 17.03 e delle 17.04? per chi non lo sapesse è proprio dio in terra in forma anonima: C.Rinaldi. eheheheheheh!
RispondiEliminacirus ma che ci perdi tempo con questi imbecilli ? lasciali morire della loro stessa puzza di rabbia e sconfitta elettorale ormai lo sanno tutti che i vertici di provocopuscolo sono manovrati dall'opposizione.La piazza sa perfettamente chi sono perche ahime' si rodono fortemente dentro , qualunque cosa dicano non e' presa piu' sul serio hanno posto circa 30 commenti finti sulla storia del 10% e del vic pres consiglio, chiamano il sindaco per ingiuria con una violenza e imbecillita' tali e ancora volevano sapere perche nessuno gli rispondeva. non ti perdere con questi sottosviluppati di provocopuscolo tutti figli sorelle e nipoti di esponenti politici della parte avversa ormai si sono bruciati non sprecare piu' il tuo prezioso tempo e la tua intelligenza col muro. Capisco che provocopuscolo deve provocare ma prima devono imparare a farlo o con ironia o con classe e senza volgari attacchi alla persona e poi devono smettere di fare i bambocci e le marionette e poi forse sarebbero degni delle risposte tanto agognate. quando fanno ironia possono anche piacere ma strumentalizzati e manipolati come sono diventati fanno molta pena poveretti.Questa volta loro si l'hanno fatta veramente grossa o sono imbecilli o fanno finta e io dico che un po ci sono e un po lo fanno. il consiglio per la profonda stima che ho di te e' di non intervenire mai piu' sul loro blog non se lo meritano tanto piu' che parli sempre con gli stessi 3 o 4 schierati fino al collo.diciamolo a tutti quelli che ancora non lo sanno che provocopuscolo ormai ha finito il suo ruolo di blog dei cittadini liberi marinesi ed e' diventato un semplice blog di partito e per giunta anche imbecille e maleducato
RispondiEliminasono perfettamente d'accordo con la fotografia di provocopuscolo fatta dal'ultimo intervento finalmente uno con le idee chiare peccato e pensare che mi piacevano quando tanto quando non erano cosi schierati con la loro sottile ironia. lode ai due blog di taormina e di benanti che almeno hanno un pizzico di obbiettivita' pur non essendo schierati con la maggioranza per quanto ne so io
RispondiEliminavorrei dire a quello delle 18,20 che anch'io ho sentito delle voci che danno il provocopuscolo ormai schierato.Ma e' vero che nonostante tanti sono tesserati dicono che in fondo in fondo alla fine decidono solo in tre o quattro al quartier generale di provocop.lo ? e sono giusto giusto i parenti di quelli dell'opposizione ?
RispondiEliminasi caro amico e' proprio vero e che all'interno di provocopuscolo non c'e' piu democrazia ed e' il motivo per cui tanti non ne volgliono piu' sentir parlare
RispondiEliminacerto dato che e' fatto solo di sorelle di consiglieri, figli di capigruppi, di consiglieri comunali stessi nipoti e filgi di onorevoli nostrani,di militanti a tutti gli effetti nei partiti di centro destra cosa ci si poteva aspettare o prima o dopo dovevano uscire fuori dal rinale come dicono loro AH..AH...AH.. VORREI VEDERE SE CI FOSSERO LORO A GUIDARE L'AMMINISTRAZIONE CHE GRIDA DI DENUNCIA FORTI CHE SENTIREMMO !!
RispondiEliminaSECONDO VOI POTEVANO ESSERE PERSONE CON UN PIZZICO DI SALE IN TESTA O DISINTERESSATE A SCRIVERE CERTE COSE ? A FAR FINTA PER ESMPIO DI PENSARE CHE IL PROBLEMA DI MARINEO STA NEI GETTONI DI PRESENZA O LE MISERE INDENNITA' DEGLI AMMINISTRATORI ? SE QUESTI CI RISOLLEVANO DAL DISASTRO COMBINATO CHE SI RADDOPPINO PURE LE INDENNITA VORRA' DIRE CHE SE LO SARANNO MERITATO.
RispondiEliminaal commento di prima che condivido pienamente vorrei aggiungere che con tutto il rispetto quello del 10% e' un fatto di pseudomorale del cazzo e non certo di morale vera infatti se ci risolvono il problema del debito di circa 3 milioni di euro lasciato dal precedente sindaco, sia pur in tre anni ma senza mettere troppo le mani in tasca ai marinesi dovremmo fargli la statua a questa nuova amministrazione altro che indennita' fitusa stupidini del provocopuscolo che fate finta di non sapere che il sindaco che ho votato non c'entra col debito.
RispondiEliminami sembra che a furia di inserire commenti su commenti, non si stia più commentando il post fatto dai ragazzi. non si parla di influenze politiche, di chi ha colpa o commesso un reato.
RispondiEliminasi dice semplicemente: in comune hanno proposto la riduzione del 10% del gettone: questo il consiglio poteva evitarselo. una percentuale così ridotta sembra quasi una presa in giro, anche se una riduzione (totale o parziale che sia) avrebbe un valore solamente simbolico poiché non andrebbe ad incidere in maniera così efficace sulle casse comunali.
questo viene detto a prescindere di chi comandi in tale momento.
poi non capisco perché quando si scrive bene dell'amministrazione gli oppositori prendono per schierato a sinistra il provocopuscolo e quando avviene il contrario, quelli di sinistra considerano il provocopuscolo schierato a destra.
allora qui le cose sono 2: o loro sono come una bandiera che va verso dove soffia il vento, o c'è semplicemente convenienza.
io ho votato marisa, perchè è donna, e perchè non ho mai votato a sx.oggi però sono contenta di questa amministrazione, non perchè ha fatto grandi cose, ma perchè è più presente e cerca di evitare tanti danni.Per me prov. ormai ha dimostrato di non saper gestire la vera dialettica, perciò ho deciso di non aprirlo più.
RispondiEliminamary
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminacom'è che eliminate alcuni post e non altr? Alla sorella di un NOTO politico voglio consigliare di non continuare su questa strada, che il fratello ne è ormai più che imbarazzato.sai gli sfottò!!!!!!!!a tutti gli altri del prov.(x intenderci quelli chi un cuntanu) sapete non è difficile creare e gestire un sito serio( vedi gli altri)e non rimmarreste impantanati in qualcosa che non vi appartiene.
RispondiEliminaagli utenti tutti,politici marinisi compresi, fate una pausa, e buona domenica.
ahhh.dimenticavo!!!
come mai oggi non bisogna avere una calcolatrice per fare i conti in tasca agli amministratori, mentre fino ad ieri non si facevano bilanci?non sapevate contare neppure i danni che il passato ha lasciato.Avete frequetanto CEPU?
vorrei sapere xè avete annullato il mio post inerente l'amministrazione corrado. xè non dire la verità? i debiti non sono stati fatti da spataro ke x giunta si è trovato sul groppone pure i voltagabbana, ma dall'amm. precedente che spese ne ha fatte anke troppe tant'è ke siamo arrivati allo sfascio. e vi pregherei di non eliminare qst post xè ne parlerei altrove e a vs discapito. grazie
RispondiEliminapicca manca e poi vi chiuinu puru u blog come il botta a risposta! posso chiedere una cosa ai politicanti che frequentano questo blog? non insozzatelo più per favore. io non mi interesso di politica e gradirei che in questo sito rimanesse la possibilità di commentare.
RispondiEliminaun marinese che vi segue da lontano.
All'anonimo delle 11.38 ricoedo che la giunta corrado è stata l'unica che è riuscita a fare qual'cosa di concreto negli ultimi anni, è stata l'unica giunta che non si è sotratta a giochini politici ecc ecc. Poi ti chiedo ci ha portati lui nel coinres? E' stato lui a creare il debito con barbacia per il terreno? Mi vuoi elencare cio' chge ha fatto corrado senza fondi ed i debiti che ha lasciato al comune. Mittitivicci pani mmucca prima di di diri c.....te. Un/Una fans di Corrado
RispondiEliminaDall'articolo:
RispondiElimina"Ovviamente è inutile specificare che l’Associazione Provocopuscolo non appoggia nessuna estremità politica: non siamo di parte,come apparentemente è possibile evincere da questo articolo! O meglio,effettivamente lo siamo,ma né della destra né tantomeno della sinistra: siamo della parte del popolo che silenziosamente si sdegna sempre più delle irregolarità approvate. Appoggiamo il giusto indipendentemente dalla fonte che lo propone, che sia destra o sinistra. "
Sapete leggere, siete ignoranti o volete semplicemete strumentalizzare questopost perchè vi fa comodo?Destar e sinistra siete la stessa cpsta ....MERDA!
Ho impiegato più di un'ora a leggere tutti i commenti a questo post.
RispondiEliminaRitengo opportuno aggiungere qualche mia personale riflessione in quanto parte in causa.
Primo: Ritengo che il Provocopuscolo, in fondo, faccia il proprio mestiere che è quello di aprire una discussione, che per definizione si vuole libera e partecipata. I commenti oscurati sicuramente contenevano termini offensivi o penalmente rilevanti anche per chi ospita la discussione e pertanto hanno provveduto alla loro rimozione.
Secondo: Dopo due intensi mesi di campagna elettorale combattuta prima di ogni posto nella cibersfera riconosco alla prima lettura lo stile di molti anonimi sentenziatori di alti valori, potrei chiamarli uno ad uno con nome e cognome, e scoprireste quanto essi corrispondano a persone interessate assai personalmente alla vicenda politica marinese: quelli che ancora si rodono il fegato per non essere riusciti a vincere le elezioni e quegli altri che cercano di dirottare l'attenzione dell'opinione pubblica su falsi problemi convinti di esorcizzare o allontanare una resa dei conti oramai improcrastinabile.
Mi spiego meglio, la vicenda delle indennità decurtate solo del 10% rapresenta il classico falso problema. Io dividerei la questione in due aspetti.
Il Sindaco e la Giunta: sono coloro che hanno in mano la gestione della nostra comunità investendo molto tempo e sostenendo dei costi che vanno risarciti con un compenso.In cuor loro anche i più acerrimi nemici di questa amministrazione sanno che Ribaudo e la sua squadra sono amministratori full time che si confrontano con tutti i cittadini che ne fanno richiesta e non si sottraggono mai al confronto mettendo in campo tutto ciò che si può mettere pur di risolvere i problemi della comunità. Un giusto riconoscimento economico per il lavoro svolto è pertanto DOVUTO. Che in altri tempi ed in altri luoghi altri personaggi politici abbiano fatto altrimenti denota valori filantropici più accentuati o appetiti già appagati da altre entrate extra contabili.
PAssiamo ora al consiglio comunale, di cui peraltro faccio parte. La possibilità cumulativa di modificare le indennità di carica viene riconosciuta al Consiglio in merito al compenso percepito dal Presidente, dal Vice-presidente e dai consiglieri. Partiamo da questi ultimi, mi hanno spiegato che il gettone di presenza ammonta a circa 27 euro lordi, viene percepito per la partecipazione al consiglio comunale ed alle commissioni consiliari. Ho dato un occhiata alla media mensile di questi eventi ( 3 )e sicuramente un consigliere arriva a percepire un ottantina di euro lordi al mese. Se però il consigliere in questione ha già un reddito deve cumulare queste somme a detto reddito per versare la tassazione dovuta. Ad esempio nel mio caso considerata l'aliquota marginale irpef nonchè l'aumento della base imponibile ai fini di addizionali e inps per ogni consiglio comunale a cui mi troverò a partecipare mi rimarrà in tasca la favolosa cifra di 10 euro!!! Mi pare un compenso adeguato che tutto sommato giustifichi il mettersi in politica per poi farsi sputtanare da tutti gli anonimi frequentatori del blog.
Personalmente non sono contrario all'azzeramento di questo gettone che, come detto in consiglio, dallo stesso segretario non può essere sancito ad personam, ciò non toglie che singolarmente (soluzione che personalmente penso di adottare) ogni consigliere possa decidere di devolvere la somma a chicchessia dopo averla, però, riscossa ai fini fiscali. Qualcuno dirà: "perchè dunque non hai votato per l'azzeramento?" Semplice: per prima cosa il voto riguarda l'interezza degli organi del Consiglio, pur considerando inutile l'indennità corrisposta al Vice-presidente (ma a quanto pare a breve interverrà una legge regionale a risolvere la questione) non mi sento di dire la stessa cosa per il Presidente che di fatto coordina moltissime attività amministrative essendo chiamato a svolgere sovente le sue funzioni in Comune ed impegnando per questo fine tempo e mezzi (si pensi ad esempio ai numerosi interventi in seno ad organismi sovracomunali nell'ambito della questione Coinres). Altro aspetto del mio voto favorevole alla limitazione della riduzione riguarda quei consiglieri che di reddito non ne hanno alcuno essendo studenti o disoccupati e ritengo pertanto corretto che gli stessi possano contare su un compenso minimo che li aiuti anche ad acquisire tutti quegli strumenti di conoscenza migliorativi per la loro funzione. Come detto all'inizio, sono fermamente convinto che dietro alla valanga di critiche presenti nel post ci siano quei personaggi già descritti, se però nel mucchio dovesse esserci anche qualche onesto ed indignato cittadino lo invito ad informarsi, a partecipare ai consigli comunali e visionare da vicino l'attività svolta dai nostri amministratori per meglio comprendere ciò di cui sta parlando senza fidarsi delle maldicenze sovente sovrabbondanti quando ci nasconde nell'anonimato.
Dulcis in fundo non rimane che tracciare l'ultimo identikit degli agguerriti blogger che hanno messo alla gogna l'amministrazione Ribaudo. Si è detto degli oppositori sconfitti, degli indignati (e spesso disinformati) cittadini, mancano all'appello coloro che hanno tutto l'interesse che l'attenzione della pubblica opinione si sposti su falsi problemi. Per affrontare l'argomento mi riaggancio all'accorato appello del consigliere di minoranza Peppe Perrone che nell'ultimo consiglio ha lanciato seri e impellenti interrogativi a se stesso, al consiglio e a tutta la comunità: PERCHE' SI E' ARRIVATI A TANTO??? COME E' POSSIBILE CHE IL COMUNE ABBIA ACCUMULATO TUTTI QUESTI DEBITI??? COME MAI SI E' CONTINUATA AD APPOGGIARE L'INFAMANTE GESTIONE DEL COINRES??? COME MAI NON SI CERCANO I COLPEVOLI DI QUESTO STATO DI COSE???
A breve anche questi argomenti verranno a galla e all'attenzione dei competenti organi giudiziari. A quel punto sì che avremo di che parlare sui blog.........e nelle aule di giustizia!!
Nino Di Sclafani
Provocopuscolo ha pisciato controvento ed ora con le carte messe in tavolo hanno dimostrato le loro tendenze. E dire che avevano abolito il Botta e Risposta perche' caduto in basso e guarda cosa hanno generato ora... Hanno stimolato ed incoraggiato l'anonimato e tutti i topi sono venuti fuori dalle loro tane con il risultato che anzicche' macchiare la giunta Ribaudo si e' scoperta la parzialita' con la quale viene amministrato questo blog.
RispondiEliminaChe in altri tempi ed in altri luoghi altri personaggi politici abbiano fatto altrimenti denota valori filantropici più accentuati o appetiti già appagati da altre entrate extra contabili.
RispondiEliminaCaro Nino
Anche se sono d'accordo con te sull'uso strumentale dei blog ed in questo post in modo particolareanche da parte tua viene fuori, a mio avviso, LA PARZIALITA' ED I SOSPETTI con cui affronti il problema ,che peraltro è quello che vi contraddistingue.
Perchè se è verosimile che moltissimi commenti sono stati scritti da chi ha perso le elezioni, comunque ti ricordo sono oltre la maggioranza della polazione, non scrivi nenche un rigo per gli ultimi 20 (venti) commenti scritti tutti da una mano o comunque da tuoi stretti amici.
Concludo chiedendoti lumi sulla frase, estrapolata dal tuo commento, con il quale ho cominciato questo intervento.
Un cordiale saluto
Giuseppe Cangialosi
Premesso che non mi sono mai interessato di politica più di tanto e perciò mi voglio limitare a esprimere un mio personale giudizio definendo volponi (di cui uno, sembra essere l'artefice di tutti i commenti tutti simili di cui un pò sopra), gli amministratori dei passati poteri costituiti, mentre ingenua e poco incisiva, l'attuale...! E' vero, vi siete imbattuti, secondo me, in un terreno ormai "sabbia mobile" e se non uscite i c.....i, vi soffocherà!!! AUGURI A TUTTI NOI DI BUON NATALE!!!!
RispondiEliminaEgregio dottore cangialosi nonche ex assessore non parli in questo modo solo perche ieri ha preso la laurea anche lei finira al palazzo di giustizia col suo amico spataro vi siete mangiati anche la carta..al comune..
RispondiEliminacorna serrate assessore,lo pinto consigliere,cardella consigliere,vivona consigliere e ribaudo salvatore consigliere manca il sindaco VICENZU CANNEDDA E po eramu appostu..chi manata di.....babbi!
RispondiEliminagiuseppe cangialosi stai zitto..tu che parlavi ai comizi di torte divise!e certo il primo a mangiare eri tu adesso spiegalo al giudice santiligheri
RispondiEliminaegregio cangialosi,da qualche minuto (dopo aver letto il suo commento)non capisco dove trova il coraggio di intervenire in questo blog.Siete stati la banda bassotti per 5 anni vi siete pappati l intero paese e ora rosikate perche forse non vi è bastato il mangiare che avete fatto.Avete presentato una lista che faceva solo ridere i morti a partire da suo figlio e a finire con ciaccio(dopo le elezioni non si è piu fatto vedere chiamate chi l ha visto)per non citare i tanti illustri gaglio,orobello,ingui,fabrizio cangialosi,puccio(ma chi sono?...bhooooo)sembravate tutti a bordo di una macchina sfasciata senza ruote ne motore ma con la presunzione di partire..forse per andare allo sfascio li dove alla fin fine siete tutti finiti!ebbene adesso vi aspetta il tribunale sperate e pregate nelle grazie di san giovanni avanti forse riuscira solo lui a salvarvi per mezzodi lupin (spataro)
RispondiEliminaè proprio vero il commento di sopra...che ironia e che ridere!cmq volevo dire al signor consigliere di sclafani che secondo i suoi calcoli il suo ragionamento non fa una piega,ma cerchiamo di osservare la situazione in questa ottica:tra consigli e commissioni ha detto bene la media è di 3,ossia euro lordi 82,5 al netto 51,50 al mese..e che in 1 anno di consiliatura ammonterebbero ad euro 618 per consigliere,moltiplicando euro 618 per 15 consiglieri si ha la modica somma di 9270 euro in un anno...in cinque anni di amministrazione i consiglieri comunali con il loro misero gettone di presenza ci costano la bellezza di 46350 euro!!!ebbene in un comune come il nostro che non puo nemmeno comprare un filo di paglia penso che questa somma grava essendo indispensabile per il bilancio!è solo una mia opinione oltre che un dato di fatto visto che i conti tornano cosi e non come fatti dal consigliere di sclafani
RispondiEliminamancu perri meson vi po cchiu liberari..v annu a nchiuiri ittannu la chiavi a mari
RispondiEliminache qualcuno abbia abilmente aperto un dibattito che potesse portare e catalizzare l'attenzione sun un fatto irrilevante come il gettone di presenza dei consiglieri comunali, per evitare che l'opinione pubblica si concentrasse su "altro", è stato evidente ai più quasi subito.Perchè l'abilità di confondere le masse era una prerogativa di cui accusavano in passato la sx.e poi bisognerebbe essere un po più intelligente degli interlocutori per poter ottenere un risultato.Siccome il neo dottore(?)è risaputo non essere ne l'uno ne l'altro, tutto è venuto a galla subito.E ha dimostrato la pasta di cui è fatto.Oggi, ingenuamente si pensa che i blogger incaz... o che ingenuamente si schierano pro o contro un'argomentazione, così come i discursi di chiazza tengano lontani i giudici e la giustizia(terrena e divina).Una volta i diversivi erano abilmente introdotti nell'agorà per creare o distruggere un mito.Oggi,permettimi dottore, nell'agorà ci stanno persone colte e mentalmente indipendenti, che possono solo sorridere di quanto fatto e attendere....
RispondiEliminaMnessuno propone di abolire le commisioni consiliari che con i loro gettoni di presenza incidono piu' del consoiglio e non servono a niente???????????????????
RispondiEliminaNca certu, basta nca si futtinu i picciuli senza fari nenti. Megghiu di chistu chi ba circannu!!!!
RispondiEliminaChe disarmante gallinaio!!!! Povera Marineo!
RispondiEliminaCerto che siamo combinati davero bene! Sulu Santo Ciro ni po' dari na manuzza d'iutu!
RispondiElimina